Pojam i svrha

• Definicija: Posebnim modifikujućim krivičnoprocesnim odredbama menjaju se u određenoj meri neka opšta pravila krivičnog postupka.
• Osnovi primene (Kada dolazi do modifikacije?):
  • kada se izriče određena posebna krivična sankcija (poput sudske opomene i sl.);
  • kada se radi o krivičnom postupku sa posebnom kategorijom oštećenih (maloletno lice oštećeno određenom vrstom krivičnog dela);
  • kada je reč o krivičnom postupku čiji su predmet određena specifična krivična dela (organizovani kriminal i dr.).

Taksativna podela modifikujućih postupaka

Posebne krivičnoprocesne odredbe modifikujućeg karaktera odnose se na sledeća četiri postupka:

1. postupak izricanja sudske opomene;
2. postupak za izricanje mere bezbednosti oduzimanja predmeta;
3. postupak za oduzimanje imovinske koristi;
4. postupak u kojem se pojavljuje oštećeno maloletno lice.

---

Postupak izricanja sudske opomene

1. Pravna priroda i forma odluke

• Suština sankcije: Sudska opomena je specifična i suštinski blaga krivična sankcija, odnosno mera upozorenja.
• Izmena procesne forme: Nekada se ova sankcija izricala rešenjem, dok se prema važećim zakonskim pravilima izriče isključivo presudom.
• Karakter odluke: Presuda kojom se izriče sudska opomena praktično predstavlja specifičnu vrstu osuđujuće presude.

2. Objavljivanje presude i usmeno upozorenje optuženom

• Momenat donošenja i objavljivanja: Presuda se objavljuje odmah po završetku glavnog pretresa ili ročišta za izricanje krivične sankcije, uz obavezno navođenje bitnih razloga za njeno izricanje.
• Dužnost usmenog upozorenja: Prilikom objavljivanja presude, sudija je dužan da optuženom uputi formalno upozorenje:
  • da mu se za krivično delo koje je učinio ne izriče kazna;
  • da se donosi mera upozorenja jer se očekuje da će sudska opomena na njega dovoljno uticati da više ne vrši krivična dela.

3. Specifičnosti sadržine obrazloženja presude

• Opšte pravilo: Sudija u obrazloženju presude mora izneti konkretne razloge kojima se rukovodio prilikom izricanja sudske opomene.
• Izuzetak (Objava u odsustvu optuženog): Ukoliko je presuda objavljena u odsustvu optuženog, zakon propisuje posebnu obavezu za sudiju:
  • u obrazloženje pismeno izrađene presude mora se uneti celokupno upozorenje koje bi sudija inače usmeno saopštio optuženom na objavljivanju;
  • upozorenje se tiče očekivanja da se u konkretnom slučaju i samom sudskom opomenom, bez kažnjavanja, može ostvariti adekvatan efekat specijalne prevencije.

---

Postupak za izricanje mere bezbednosti oduzimanja predmeta

1. Uslovi za samostalno oduzimanje predmeta (Bez osuđujuće presude)

• Materijalni uslov: Predmeti se obavezno oduzimaju kada je to po krivičnom zakonu neophodno radi zaštite interesa opšte bezbednosti ili razloga morala.
• Procesni uslov (Odstupanje od utvrđivanja krivice): Ovi predmeti se moraju oduzeti čak i u slučaju kada se krivični postupak ne završi:
  • presudom kojom se optuženi oglašava krivim, ili
  • rešenjem o izricanju mere bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja.

2. Funkcionalna nadležnost i naknadno ispravljanje propusta

• Nadležnost za donošenje rešenja: Rešenje o samostalnom oduzimanju predmeta donosi sud koji je nadležan za suđenje u prvom stepenu.
• Ispravljanje propusta: Isti nadležni prvostepeni sud donosi ovo rešenje i u slučaju kada je u već donetoj presudi (kojom je optuženi oglašen krivim) ili rešenju (o obaveznom psihijatrijskom lečenju) propušteno da se donese odluka o oduzimanju predmeta.

3. Procesna prava vlasnika predmeta

• Obaveza dostavljanja odluke: Ako je vlasnik predmeta koji se oduzimaju poznat, sud mu obavezno dostavlja overeni prepis rešenja o oduzimanju predmeta.
• Aktivna legitimacija za pravni lek: Vlasnik predmeta ima zakonom garantovano pravo na žalbu protiv ovog rešenja.