Pojam i svrha
- Definicija: Posebnim modifikujućim krivičnoprocesnim odredbama menjaju se u određenoj meri neka opšta pravila krivičnog postupka.
- Osnovi primene (Kada dolazi do modifikacije?):
- kada se izriče određena posebna krivična sankcija (poput sudske opomene i sl.);
- kada se radi o krivičnom postupku sa posebnom kategorijom oštećenih (maloletno lice oštećeno određenom vrstom krivičnog dela);
- kada je reč o krivičnom postupku čiji su predmet određena specifična krivična dela (organizovani kriminal i dr.).
Taksativna podela modifikujućih postupaka
Posebne krivičnoprocesne odredbe modifikujućeg karaktera odnose se na sledeća četiri postupka:
- postupak izricanja sudske opomene;
- postupak za izricanje mere bezbednosti oduzimanja predmeta;
- postupak za oduzimanje imovinske koristi;
- postupak u kojem se pojavljuje oštećeno maloletno lice.
Postupak izricanja sudske opomene
1. Pravna priroda i forma odluke
- Suština sankcije: Sudska opomena je specifična i suštinski blaga krivična sankcija, odnosno mera upozorenja.
- Izmena procesne forme: Nekada se ova sankcija izricala rešenjem, dok se prema važećim zakonskim pravilima izriče isključivo presudom.
- Karakter odluke: Presuda kojom se izriče sudska opomena praktično predstavlja specifičnu vrstu osuđujuće presude.
2. Objavljivanje presude i usmeno upozorenje optuženom
- Momenat donošenja i objavljivanja: Presuda se objavljuje odmah po završetku glavnog pretresa ili ročišta za izricanje krivične sankcije, uz obavezno navođenje bitnih razloga za njeno izricanje.
- Dužnost usmenog upozorenja: Prilikom objavljivanja presude, sudija je dužan da optuženom uputi formalno upozorenje:
- da mu se za krivično delo koje je učinio ne izriče kazna;
- da se donosi mera upozorenja jer se očekuje da će sudska opomena na njega dovoljno uticati da više ne vrši krivična dela.
3. Specifičnosti sadržine obrazloženja presude
- Opšte pravilo: Sudija u obrazloženju presude mora izneti konkretne razloge kojima se rukovodio prilikom izricanja sudske opomene.
- Izuzetak (Objava u odsustvu optuženog): Ukoliko je presuda objavljena u odsustvu optuženog, zakon propisuje posebnu obavezu za sudiju:
- u obrazloženje pismeno izrađene presude mora se uneti celokupno upozorenje koje bi sudija inače usmeno saopštio optuženom na objavljivanju;
- upozorenje se tiče očekivanja da se u konkretnom slučaju i samom sudskom opomenom, bez kažnjavanja, može ostvariti adekvatan efekat specijalne prevencije.
Postupak za izricanje mere bezbednosti oduzimanja predmeta
1. Uslovi za samostalno oduzimanje predmeta (Bez osuđujuće presude)
- Materijalni uslov: Predmeti se obavezno oduzimaju kada je to po krivičnom zakonu neophodno radi zaštite interesa opšte bezbednosti ili razloga morala.
- Procesni uslov (Odstupanje od utvrđivanja krivice): Ovi predmeti se moraju oduzeti čak i u slučaju kada se krivični postupak ne završi:
- presudom kojom se optuženi oglašava krivim, ili
- rešenjem o izricanju mere bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja.
2. Funkcionalna nadležnost i naknadno ispravljanje propusta
- Nadležnost za donošenje rešenja: Rešenje o samostalnom oduzimanju predmeta donosi sud koji je nadležan za suđenje u prvom stepenu.
- Ispravljanje propusta: Isti nadležni prvostepeni sud donosi ovo rešenje i u slučaju kada je u već donetoj presudi (kojom je optuženi oglašen krivim) ili rešenju (o obaveznom psihijatrijskom lečenju) propušteno da se donese odluka o oduzimanju predmeta.
3. Procesna prava vlasnika predmeta
- Obaveza dostavljanja odluke: Ako je vlasnik predmeta koji se oduzimaju poznat, sud mu obavezno dostavlja overeni prepis rešenja o oduzimanju predmeta.
- Aktivna legitimacija za pravni lek: Vlasnik predmeta ima zakonom garantovano pravo na žalbu protiv ovog rešenja.
