Zaštitni objekt: život čoveka
Izvršilac: čovek
Radnja izvršenja: nehatno oduzimanje života čoveku činjenjem ili nečinjenjem
Posledica: smrt čoveka
Kazna: 6 meseci – 5 godina
Ubistvo iz nehata kao privilegovani oblik ubistva.
- Razlikuje se od osnovnog oblika KD samo prema obliku krivice
- ovde se kao privilegujuća okolnost javlja nehat
- intenzitet napada na zaštićeno dobro je znatno manje izražen kod nehatnog ubistva nego kod običnog
- umišljaj i nehat toliko mogu da promene karakter i težinu kd da se više ne govori o ubistvu iz nehata
- KD nehatnog lišenja života postoji onda kada je učinilac bio svestan da svojom radnjom (činjenjem ili nečinjenjem) može drugog da liši života, ali je olako držao da to toga neće doći ili da će to moći da spreči (svesni nehat), kao i u slučaju kada učinilac nije bio svestan da svojom radnjom nekoga može da liši života, iako je prema okolnostima pod kojima je učinio delo i prema svojim ličnim svojstvima bio dužan i mogao biti svestan te mogućnosti.
- za postojanje je irelevantno je da li se radi o svesnom ili nesvesnom nehatu
- vrsta nehata se mora utvrđivati da bi se izvršilo razgraničenje svesnog nehata i eventualnog umišljaja i nesvesnog nehata sa slučajem
- svesni nehat:
- česte situacije nepažljivog rukovanja vatrenim oružjem
- stav sudske prakse je da čak ni u slučajevima najgrublje nepažnje kod rukovanja vatrenim oružjem nema pristanka na posledicu odnosno da nema eventualnog umišljaja
- u psihološkom smislu ravnodušnost ne znači istovremeno i pristajanje
- ukoliko se pristanak ne može utvrdtiti od značaja je i normativna, vrednosna ocena učinioca prema posledici
- česte situacije nepažljivog rukovanja vatrenim oružjem
- nesvesni nehat:
- ako je postojala dužnost i mogućnost da se predvidi da će se svojom radnjom neko lice lišiti života
- stvarna zabluda iz nehata – otklonjiva stvarna zabluda
- neotklonjiva stvarna zabluda isključuje i nehatno kd
- KD se može izvršiti i nečinjenjem
- radi se o nepravom KD nečinjenja koje se vrši propuštanjem dužnog činjenja
- izvršilac u tom slučaju može biti samo ono lice koje ima položaj garanta
- koje je bilo dužno da preduzme određeno činjenje i usled čijeg propuštanja je došlo do smrti nekog lica kao posledica ovog KD
- u odnosu na posledicu mora postojati nehat
- npr kada je optuženi propustio da pokrije krečanu na svom neograđenom placu u koju je upalo dete i tako izgubilo život
- opasnost za druga lica koja se mogla i morala otkloniti određenim delovanjem
- većina kvalifikatornih okolnosti iz člana 114 (teško ubistvo) je nespojivo sa postojanjem nehata jer zahtevaju umišljaj
- izuzetak: moguće je zamisliti ubistvo iz nehata službenog ili vojnog lica pri vršenju službene dužnosti ili ubistvo deteta ili bremenite žene
- u tom slučaju te bi se oklonosti uzele u obzir prilikom odmeravanja kazne kao otežavajuće, iako se radi o nehatnom delu, jer one objektivno delo čine težim
- izuzetak: moguće je zamisliti ubistvo iz nehata službenog ili vojnog lica pri vršenju službene dužnosti ili ubistvo deteta ili bremenite žene
- kod krivičnih dela kvalifikovanih težom posledicom, kada mora postojati nehat u odnosu na težu posledicu iz koje proizađe smrt nekog lica
- dela se ne kvalifikuju kao nehatno lišenje života već prema odgovarajućim odredbama kojima su propisana ta krivična dela
