Zaštitni objekt: pravo na seksualno samoopredeljenje
Izvršilac: bilo koje lice
Radnja izvršenja: prinuda i obljuba ili neki drugi sa obljubom izjednačen čin
Posledica: obljuba
Kazna: (1-4)
- osnovni oblik
- radnja izvršenja se sastoji iz dva zasebna akta:
- prinuda i obljuba ili s njom izjednačeni čin
- nije reč o prostom zbiru obljube odnosno njom izjednačenog čina i prinude
- reč je o obljubi ili drugom sa njom izjednačenom činu izvršenom korišćenjem prinude i o prinudi kojom se vrši obljuba odnosno sa njom izjednačeni čin
- mora postojati uzročna veza između prinude i obljube
- nije reč o prostom zbiru obljube odnosno njom izjednačenog čina i prinude
- prinuda i obljuba ili s njom izjednačeni čin
- Obljuba u KP podrazumeva prodiranje (makar i delimično) muškog polnog organa u ženski.
- nije dovoljan sam dodir polnih organa
- Drugi sa obljubom izjednačen čin
- problem je razlikovanje sa radnjama kd nedozvoljenih polnih radnji
- restriktivni pojam – prodiranje muškog polnog organa u analni ili oralni otvor pasivnog subjekta
- ranije su bile obuhvaćene pojmom krivičnog dela protivprirodnog bluda
- ekstenzivni pojam – obuhvata i druge vrste penetracije
- osnovni kriterijum je da se radnje mogu na osnovu svestrane ocene njihovog ukupnog dejstva, oblika ispoljavanja i propratnim pojavama uporediti sa obljubom tj vaginalnim koitusom
- treba se ograničiti na dve radnje koje su obljubi odnosno vaginalnom koitusu najsličnije – analni i oralni koitus
- mogu se relativno precizno razgraničiti od ostalih radnji kojima se zadovoljava ili pobuđuje seksualni nagon
- sadašnji osnovni oblik kd silovanja je nastao spajanjem ranije postojećeg kd silovanja i prinude na protivprirodni blud
- sve ostale radnje kojima se zadovoljava seksualni nagon treba smatrati radnjom izvršenja kd nedozvoljenih polnih radnji iz čl 182
- Radnja izvršenja je obljuba u širem smislu odnosno vaginalni, analni i oralni koitus.
- isključuje se mogućnost postojanja sticaja ako osim obljube u užem smislu preduzme i sa njom izjednačene radnje
- može biti relevantna okolnost prilikom odmeravanja kazne
- Pojam prinude odnosno sile i pretnje kao dela radnje izvršenja ima nekoliko spec. problema:
- utvrđivanje potrebnog oblika i intenziteta prinude i povlačenje jasne granice između obljube protiv volje žrtve i onih uz pristanak lica
- što se tiče oblika kod silovanja može postojati bilo apsolutna bilo kompulzivna sila
- u pogledu intenziteta traži se da je ona podobna da slomi otpor žrtve
- samo ona sila kojom je savladan ozbiljan čvrst i stalan otpor može da bude element kd silovanja
- iz nepostojanja otpora dolazi se do zaključka o nepostojanju sile
- postoji shvatanje da otpor treba shvatiti u relativnom smislu
- odsustvo fizikog otpora ne isključuje uvek postojanje silovanja
- da li je žrtva prema konkretnim okolnostima i u kojoj meri mogla da pruži fizički otpor
- što se tiče pretnje, potrebno je da se radi o kvalifikovanoj pretnji da će se neposredno napasti na život ili telo žrtve
- problem u pogledu razgraničenja između prinudne i dobrovoljne odredbe
- Otpor je sredstvo za dokazivanje da je upotrebljena sila.
- postojanje otpora dokazuje silu, ali ne i obrnuto
- izostanak otpora ne mora da znači da sila nije upotrebljena
- ukoliko je otpor izostao, sud je dužan da sa posebnom pažnjom utvrdi da li je primenjena sila
- u slučajevima kada je izostao otpor, a obljuba ili drugi sa njom izjednačen čin je izvršen bez pristanka pasivnog subjekta, može se raditi o KD obljube nad nemoćnim licem
- Postojanje pristanka koji isključuje prinudu treba ocenjivati na osnovu svih okolnosti konkretnog slučaja i nije potrebno da je on izričit, odnosno dat na određen način.
- pristanak isključuje kd ukoliko je dat pre ili u toku vršenja obljube
- nema uticaja na postojanje kd samo onaj pristanak koji je dat pošto je obljuba u fiziološkom smislu dovršena
- postoji svršeno kd silovanja ako je dobrovoljna obljuba dovršena a učinilac protiv volje ženskog lica istom prilikom koristeći prinudu izvrši još jednu obljubu
- Za postojanje sile dovoljno je da je bila takva da je prema okolnostima konkretnog slučaja mogla dovesti do preduzimanja drugog dela radnje izvršenja kd silovanja protiv volje pasivnog subjekta
- da je sila bila stvarni uzrok vršenja obljube i sa njom izjednačenog čina ili je kod pokušaja to mogla biti
- ako je neka sila objektivno bila uzrok obljube ili sa njom izjednačenog čina, nije presudna ni njena prvobitna usmerenost
- ako je započeo sa primenom sile u nekom drugom cilju ali je iskoristio učinak te sile i izvršio obljubu ili as njom izjednačeni čin postojaće kd silovanja
- Sila obuhvata upotrebu hipnoze i omamljujućih sredstava
- praktični značaj imaju određena sredstva koja se mogu podvesti pod pojam omamljujućih
- potrebno je da je učinilac to sredstvo žrtvi dao bez njenog pristanka
- utvrđivanje potrebnog oblika i intenziteta prinude i povlačenje jasne granice između obljube protiv volje žrtve i onih uz pristanak lica
- Pasivni subjekt kd je bilo koje lice bez obzira na status i svojstva tog lica ili bilo koje druge okolnosti koje se na njega odnose
- isključena su lica mlađa od 14 godina kao i maloletna lica
- ne isključuju činjenice da je izvršilac održavao seksualne odnose s tim licem ili živeo u vanbračnoj zajednici, da se radi o licu s kojim je izvršilac u braku ili bračnoj zajednici
- i prostitka može biti silovana
- više pažnje prilikom utvrđivanja da li je obljuba izvršena protiv volje pasivnog subjekta, odnosno upotrebom sile ili pretnje
- Izvršilac može biti bilo koje lice
- faktički moguće je da izvršilac bude žena a pas. subjekt muškarac
- žene ne samo fizički nego i psihički nisu sklone seksualnoj agresiji
- sporno je da li muškarac pod uticajem prinude može doživeti erekciju
- delo može ostati u pokušaju
- može se učiniti upotrebom omamljujućih sredstava protiv volje muškarca kao pas. subjekta
- Pokušaj silovanja:
- postoji kada je upotrebljena sila ili kvalifikovana pretnja u cilju da se izvrši obljuba ili sa njom izjednačeni čin
- kada same po sebi sila i pretnja nisu neposredno vezane za akte obljube ili s OIČ
- postoji pokušaj ukoliko je po oceni suda umišljaj bio upravljen na to da se izvrši obljuba
- Može biti izvršeno samo sa umišljajem
- mora da obuhvati i svest da se obljuba ili drugi s OIČ vrši protiv volje pasivnog subjekta upotrebom sile ili pretnje
- Kazna zatvora od 3 do 12 godine
- radnja izvršenja se sastoji iz dva zasebna akta:
- lakši oblik silovanja
- ranije krivično delo prinude na obljubu ili protivprirodni blud
- ovde se radi o pretnji da će se za pasivnog subjekta ili za njemu blisko lice otkriti nešto što bi škodilo njegovoj časti ili ugledu, ili u pretnji nekim drugim teškim zlom
- „neko drugo teško zlo“ treba tumačiti tako da se s jedne strane ne radi o onome čime se preti kod osnovnog oblika silovanja a s druge da se radi o pretnji takvim zlom koje je po svojoj težini podobno da prinudi pasivnog subjekta na obljubu ili neki drugi izjednačen čin
- mora biti zlo koje nije u bitnoj meri manje teško
- kazna je zatvor od 2 do 10 god
- teži oblik
- kvalifikatorne okolnosti usled dela iz stava 1 i 2
- nastupanje teške telesne povrede pasivnog subjekta
- sporno je da li prekid trudnoće kao posledica silovanja ima karakter teške telesne povrede
- prema sudskoj praksi radi se o teškoj telesnoj povredi
- pitanje je izgubilo značaj jer je kao kvalifikatorna okolnost predviđeno i samo nastupanje trudnoće
- sporno je da li prekid trudnoće kao posledica silovanja ima karakter teške telesne povrede
- ako je izvršeno od strane više lica
- najmanje dva lica ali se mora raditi o saizvršiocima
- dovoljno je da svaki izvršilac primenjuje samo deo radnje izvršenja
- ako je izvršeno na naročito svirep ili naročito ponižavajući način
- ako je delo izvršeno prema maloletniku
- ako je za posledicu imalo trudnoću
- nastupanje teške telesne povrede pasivnog subjekta
- 5-15 godina
- kvalifikatorne okolnosti usled dela iz stava 1 i 2
- najteži oblik
- u slučaju nastupanja smrti pasivnog subjekta ili ako je delo izvršeno prema detetu
- najmanje 10 godina
U odnosu na težu posledicu neophodno je postojanje nehata
- u zavisnosti od okolnosti konkretnog slučaja treba utvrditi da li se teža posledica može pripisati nehatu učiniocu
- ako osnovno delo ostane u pokušaju a nastupi teža posledica moguće je krivično delo
- ako se teža posledica može pripisati nehatu postoji pokušaj kvalifikovanog oblika bez obzira što teža posledica nije prouzrokovana neposredno upotrebom sile
U odnosu na kvalifikatorne okolnosti bez teže posledice, kod učinioca u odnosu na tu okolnost mora postojati umišljaj
- ako je silovanje izvršeno prema maloletniku, neophodan je umišljaj koji obuhvata i svest da u konkretnom slučaju vrši obljubu ili s OIČ upotrebom prinude prema maloletniku
Ako je delo silovanja učinjeno prema bračnom drugu, gonjenje se preduzima po predlogu oštećenog.
