Pravnik

Vezivanjem prava i obaveza isključivo uz organizaciju, a ne uz njene osnivače i učesnike, institut pravno lice omogućuje:

• Ostvarivanje trajnijih nadindividualnih ciljeva
  • čovek može putem organizacije da ostvari one ciljeve za čije postizanje njemu samom nedostaju sredstva, snage, znanja, sposobnosti ili vremena
  • pravno lice je podesnije za ostvarivanje takvih ciljeva od drugih pravnih oblika jer je
    • nezavisnije nego oni od osobina i sudbina fizičkih lica
      • pravno lice je besmrtno – teoretski večno
      • imuno na prolaznost osnivača i učesnika na promene u svom sastavu
      • putem pravnog lica se imovini osigurava nosilac koji nije unapred ničim vremenski ograničen
    • neposrednije i jače vezano za cilj
      • imovina je jače i neposrednije vezana za opredeljeni cilj nego drugim pravnim oblicima
      • veza imovine i cilja manje podložna uticaju osnivača i učesnika
        • isti cilj se može ostvarivati npr. poklonom s nalogom i legatom ili jednom vrstom pravnog lica – zadužbinom
        • u prva dva slučaja privođenje imovine nameni zavisi od toga hoće li legatar primiti legat, korisnik ispuniti nalog
        • samim nastankom pravnog lica imovina smesta i nepovratno posvećena opredeljenom cilju
•  Lakše odvijanje pravnih odnosa, pogotovo pravnog prometa
  • pravno lice omogućuje da kao imalac prava i obaveza – kao vlasnik, kupac, oštećeni – figurira samo jedan jedini subjekt – organizacija
    • da nije pravnog lica, svi učesnici bi, koliko god da ih je, morali biti titulari prava i obaveza
    • svi bi zajedno morali preduzimati pravne poslove
    • učestvovati u vršenju prava i obaveza
    • podnositi tužbu
    • biti tuženi
    • biti poimenice upisani u zemljišnu knjigu
  • i u unutrašnjem odnosu svi su usmereni samo na jednog subjekta – pravno lice, umesto da svako sa svakim iz organizacije zasniva pravne odnose
    • da nije pravnog lica, svakom promenom sastava organizacije iznova bi morale da se menjaju ugovorne stranke, proširuje tužba, menja upis u zemljišnoj knjizi itd
  • drugi pravni oblici – ortakluk, suvlasništvo – nisu sposobni da u toj meri redukuju složenost i tako pojednostave odvijanje pravnih odnosa a pruže sigurnost
    • kod njih je onoliko pravnih odnosa koliko je učesnika organizacije, a izmena sastava učesnika odražava se na odnos
• Obezbeđenje namirenja poverilaca
  • pravno lice omogućuje poveriocima povećane izglede za namirenje
  • pravila o pravnom licu – koja ne važe za druge pravne oblike i fizička lica čine da je organizacija sa statusom pravnog lica pouzdaniji dužnik a njena imovina izdašnija i pouzdaniji garantni fond za namirenje poverilaca
    • pravno lice za svoje obaveze odgovara i celokupnom imovinom, drugačija odgovornost je izuzetak
    • nekada i učesnici svojom imovinom odgovaraju za obaveze pravnog lica
    • iz imovine pravnog lica namiruju se samo poverioci organizacije, a ne i poverioci osnivača i učesnika
    • organizacija ne može bez imovine postati pravno lice
    • prezaduženom pravnom licu zabranjeno je da preduzima nove pravne poslove;
      • prezaduženo, platežno nesposobno i pravno lice koje posluje s gubitkom obavezni su da iniciraju postupak za saniranje ili za stečaj
    • obaveza pravnog lica da naknadi štetu ne može se sniziti zbog njegovog slabog imovinskog stanja
• Ograničenje rizika (odgovornosti)
  • pravno lice pravnim razdvajanjem organizacije od osnivača i učesnika omogućuje da se isključivo organizacija učini odgovornom za obaveze, čime se osnivačima i učesnicima pruža izvesnost u pogledu njihovog sopstvenog rizika
  • pošto za obaveze organizacije ne odgovaraju svojom imovinom, rizik se svodi na ona sredstva – novac, prava, predmete – koja su uneli u imovinu organizacije
  • osnivač odnosno učesnik ne bi se ni odvažio na osnivanje organizacije odnosno učešće u njoj, ako bi moguća odgovornost sopstvenom imovinom znatno nadrastala veličinu njegovog udela u imovini organizacije (npr.članarinu), njegov uticaj na rad organizacije (npr.broj glasova koje ima) i njegovu korist (dividendu)