Nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugog odbije istovremeni protivpravni napad.
Nužna odbrana je osnov koji isključuje postojanje krivičnog dela.
- delo učinjeno u nužnoj odbrani nije krivično delo
- tu je u sukobu pravo sa nepravom
- postoji ne samo kada odbija napad o sebe nego i od nekog drugog lica
Nužna odbrana ima dva elementa: napad i odbranu.
Uslovi napada su da je napad:
- ponašanje čoveka
- napad mora preduzeti čovek, i on se sastoji u činjenju, a izuzetno u nečinjenju
- uperen protiv nekog pravom zaštićenog dobra
- napad mora biti uperen na bilo koje pravom zaštićeno dobro
- ne postoji ograničenje u pogledu vrste i značaja dobara
- protivpravan
- da je protivan normama pravnog sistema objektivno, a ne sa aspekta napadača
- nije dozvoljena nužna odbrana na nužnu odbranu ili na radnje preduzete u krajnjoj nuždi
- dozvoljena je u odnosu na one radnje koje predstavljaju prekoračenje nužne odbrane
- napad je protivpravan i onda kada ga je napadnuti izazvao
- isključena je kad je napad isprovociran s ciljem da se iskoristi situacija nužne odbrane radi povrede nekog napadačevog dobra – zloupotreba prava na nužnu odbranu
- istovremen
- istovremenost postoji sve dok napad traje – sve dok ne prestane, kao i onda kada napad neposredno predstoji
- u praksi ima situacija kada je teško utvrditi koje su radnje odbrane preduzete nakon prestanka napada –
- da li se u tim slučajevima radi o nepostojanju uslova istovremenosti ili je reč o tome da odbrana nije bila neophodno potrebna
- slučaj kada radnja odbrane predstavlja celinu i kada ju je teško prekinuti u momentu kad je napad odbijen
- nekad ima opravdanja da se uzme da odbrana nije bila neophodno potrebna – prekoračenje granica nužne odbrane
- mogućnost ublažavanja ili oslobođenja od kazne
- nekad ima opravdanja da se uzme da odbrana nije bila neophodno potrebna – prekoračenje granica nužne odbrane
- uslov istovremenosti po vladajućem shvatanju je ispunjen i u slučaju preduzimanja zaštitnih mera koje se aktiviraju u momentu napada
- česte situacija prekoračenja – onaj ko to čini ne može ispravno unapred proceniti da li je takva odbrana neophodno potrebna
- npr. puštanje električne struje u žičanu ogradu
- stvaran
- napad mora stvarno postojati
- u suprotnom će postojati putativna nužna odbrana, što će se rešavati u okviru instituta stvarne zablude
Uslovi odbrane su da je:
- kroz radnju odbrane ostvareno biće nekog krivičnog dela
- ukoliko napadnuti odbije napad, a da time ne ostvari elemente bića nekog krivičnog dela onda nema ni svrhe primenjivati institu nužne odbrane
- upravljena prema nekom napadačevom dobru
- ukoliko se radi o povredi dobra trećeg lica, onda bi to bila krajnja nužda, a ne nužna odbrana
- neophodno potrebna za odbijanje napada
- neophodno potrebna je ona odbrana kojm bi se napad mogao efikasno odbiti uz najmanju povredu napadačevog dobra
- u najvećoj meri je potrebno štedeti napadačeva dobra a da se ne ugrozi efikasnost odbrane
- napadnuti često nije u stanju da izabere način odbijanja napada koji je optimalan za napadača
- napadnuti nije dužan da se bekstvom spasava od napada
- mogućnost da se napad izbegne bekstvom ne isključuje uslov da je odbrana bila neophodno potrebna
- treba razlikovati bekstvo i izbegavanje koje ne znači ponižavanje odnosno povredu dostojanstva napadnutog
- postoji shvatanje ako se napad može izbeći prikladnim udaljavanjem (commodus discessus) nužna odbrana ne bi bila dozvoljena
Subjektivni element – svest i volja napadnutog da odbija napad:
- da li postoji nužna odbrana ako napadnuti odbije napad a da nije ni bio svestan da postoji napad
- lišava života neko lice a da nije svestan da mu neposredno preti napad od strane tog lica
- error in persona – učinilac hoće da izvrši kd prema jednom licu a izvrši delo prema napadaču
- retko se direktno naša teorija i praksa izjašnjavaju o tom pitanju
- ako lice prihvati poziv drugog lica da se fizički obračunaju nužne odbrane nema jer nedostaje subjektivni element
- obojica se nalaze u protivpravnom napadu
- odbrambena volja
- odbrana podrazumeva svest o napadu i volju da se taj napad odbija
- radnja koja se preduzima u cilju izvršenja kd a ne odbijanja napada je protivpravna
- posledica međutim nije protivpravna jer napad objektivno predstoji
- protivpravnost se delimično isključuje – nekompletno kd na koje treba primeniti odredbe o kažnjavanju za pokušaj
Prekoračenje granica nužne odbrane će postojati onda kada su ostvareni svi uslovi odbrane i napada, osim onog da je odbrana neophodno potrebna za odbijanje napada – intenzivni eksces, intenzivno prekoračenje
- taj uslov neće biti ispunjen ukoliko dođe do povrede znatno vrednijeg dobra napadača
- u slučaju prekoračenja nužne odbrane postoji kd
- prvobitni napadač ima pravo na nužnu odbranu u odnosu na kd koje se vrši u prekoračenju nužne odbrane
- prekoračenje granica nužne odbrane predstavlja fakultativni osnov za ublažavanje kazne
- izuzetno može biti fakultativni osnov za oslobođenje od kazne ukoliko je prekoračenje izvršeno usled jake prepasti i razdraženosti izazvane napadom
Ekstenzivni eksces postoji onda kada napad prestane i njega naša sudska praksa, opravdano, ne prihvata.
