Zaštitni objekt: život čoveka
Izvršilac: čovek
Radnja izvršenja: (1-11)
Posledica: smrt čoveka
Kazna: preko 10 godina ili od 30 – 40 godina
- ubistvo učinjeno na svirep ili podmukao način (tačka 1)
- kod ubistva na svirep način
- objektivno – potrebno je da se žrtvi nanese patnja koja prevazilazi patnje koje prate svako lišavanje života
- patnje mogu biti psihičke ili fizičke
- subjektivno – kod učinioca mora postojati svest / želja za mučenjem žrtve ili uživanje u tome
- mora postojati direktni umišljaj
- izuzetno eventualni umišljaj može postojati ukoliko učinilac žrtvi svesno nanosi teške telesne povrede koje su praćene teškim bolovima i patnjama, a da je svestan da nastavljanjem može nastupiti smrt, pa na to pristaje
- unakaženje tela posle smrti odnosno mrcvarenje leša nije dovoljno za postojanje ovog oblika teškog ubistva.
- objektivno – potrebno je da se žrtvi nanese patnja koja prevazilazi patnje koje prate svako lišavanje života
- kod ubistva na podmukao način
- na objektivnom planu potrebno je da postoji potajan način preduzimanja radnje
- na subjektivnom planu potrebno je da kod učinioca postoji posebna lukavost, prevarno postupanje, zloupotreba poverenja žrtve ili njene bezazlenosti
- npr ubistvo supružnika za vreme spavanja, trovanje žrtve pozvane kao gosta
- smišljeno vršenje KD u trenutku kada se žrtva ne nada ili ne može da pruži otpor
- kod ubistva na svirep način
- ubistvo pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju (tačka 2)
- lišavanju života mora da prethodi nasilničko ponašanje
- mora biti bezobzirno
- mora prevazilaziti uobičajenu meru nasilja koja je česta kod KD ubistva
- bezobzirnost se ispoljava tako što učinilac pokazuje krajnju ravnodušnost prema tuđim dobrima, delo vrši iz obesti / rušilačkih nagona, žrtva ne daje nikakav povod za vršenje KD ubistva
- lišavanju života mora da prethodi nasilničko ponašanje
- ubistvo pri čijem izvršenju se dovede u opasnost život još nekog lica (tačka 3)
- objektivno, potrebno je da je pored ubistva jednog lica doveden u konkretnu opasnost život drugog lica
- sa subjektivne strane mora postojati umišljaj kako u odnosu na KD ubistva, tako i u odnosu na dovođenje u konkretnu opasnost drugog lica
- samo na opasnost, a ne da i to drugo lice liši života
- dve sporne situacije:
- ako u odnosu na drugo lice postoji pokušaj ubistva
- prednost treba dati tački 11 – pokušaj ubistva više lica
- mogućnost ublažavanja kazne jer se kvalifikuje kao pokušaj ne bi bilo opravdano koristiti
- nije utvrđena usmerenost umišljaja na pokušaj ubistva drugog lica
- ako u odnosu na drugo lice postoji pokušaj ubistva
- moguć je pokušaj ovog oblika
- izostaje posledica u odnosu na lice koje se htelo lišiti života
- u odnosu na drugo lice posledica se ogleda u dovođenju u konkretnu opasnost njegovog života
- ubistvo pri izvršenju KD razbojništva ili razbojničke krađe (tačka 4)
- dominantno je lišavanje života a činjenica da se to čini pri vršenju kd razbojništva ili razbojničke krađe predstavlja kvalifikatornu okolnost
- pobude učinioca (tačka 5)
- koristoljublje
- učinilac delo vrši radi pribavljanja sebi ili drugome bilo kakve materijalne koristi ili radi sprečavanja materijalnog gubitka
- u teoriji je potrebno je da je učinilac postupao iz pohlepe, a ne radi zadovoljavanja svojih osnovnih materijalnih potreba
- neprihvatljiv stav
- može biti od značaja za odmeravanje kazne
- ostvarivanje materijalne koristi može se postići ostvarivanjem ubistva direktno – primanjem naknade za izvršeno ubistvo npr ili indirektno – ubistvom lica koje predstavlja prepreku da učinilac stekne na legalan način neku imovinu
- treba razlikovati od prethodne tačke
- prethodni oblik postoji ako do ubistva dođe kada se primenjuje sila ili pretnja radi neposrednog oduzimanja ili zadržavanja tuđe pokretne stvari
- ako su ispunjeni i elementi prethodnog oblika – prividni idealni sticaj
- po odnosu supsidijariteta treba prednost dati ubistvu iz tačke 4
- izvršenje ili prikrivanje drugog KD
- ubistvo se vrši ili zato da se prikrije već učinjeno kd ili da se omogući vršenje nekog kd
- nije od značaja o kom se kd radi
- po prirodi stvari radi se o težim kd ali postoji i kada je u pitanju lakše
- bezobzirna osveta
- razlika između obične osvete je očigledna nesrazmera između nanetog zla i onog koje se vrši kroz osvetu
- samo sa direktnim umišljajem
- neophodna je svest i volja jakog intenziteta – nespojivo sa eventualnim umišljajem
- krvna osveta
- KZ više ne predviđa kao kvalifikatornu okolnost
- lišavanje života samog ubice ili nekog njegovog bližeg ili daljeg srodnika od strane srodnika ubijenog zbog osvete
- može biti ili bezobzirna osveta ili niska pobuda
- postala veoma retka pa ne treba posebno propisivati nego se može podvesti pod druge kvalifikatorne okolnosti
- druge niske pobude
- potrebno je da se na skali negativnog moralnog vrednovanja neka pobuda nalazi visoko da bi se mogla oceniti kao niska u smislu ove kvalifikatorne okolnosti
- primena ove norme u velikoj meri zavisi od stava sudske prakse
- npr ljubomora nije niska pobuda u smislu kvalifikatorne okolnosti sama po sebi
- ako bi se radilo o ubistvu muža da bi se otklonila prepreka za nesmetano održavanje seksualnih odnosa sa njegovom suprugom – niska pobuda
- npr ljubomora nije niska pobuda u smislu kvalifikatorne okolnosti sama po sebi
- koristoljublje
- lišavanje života službenog ili vojnog lica pri vršenju službene dužnosti (tačka 6)
- potrebno je da je službeno ili vojno lice lišeno života pri vršenju službene dužnosti
- i dalje zahteva vršenje poslova službene dužnosti a ne i vršenje poslova u vezi sa njima ali zato sledeći oblik predviđa
- lišavanje života sudije, javnog tužioca, zamenika javnog tužioca ili policijskog službenika u vezi sa slučajem (tačka 7)
- ubistvo lica koje obavlja poslove od javnog značaja u vezi sa poslovima koje to lice obavlja (tačka 8)
- potrebno je da je ubistvo izvršeno u vezi s poslovima koje to lice obavlja
- poslom od javnog značaja smatra se obavljanje profesije ili dužnosti koja ima povećani rizik za bezbednost lica koje ga obavlja
- odnosi se na zanimanja od značaja za javno informisanje, zdravlje ljudi, obrazovanje, javni prevoz, pravnu stručnu pomoć pred sudom i drugim organima
- ubistvo deteta i bremenite žene (tačka 9)
- mora postojati umišljaj
- ukoliko postoji pogrešna predstava o uzrastu deteta (misli da je navršilo 14 godina) ili ne zna za trudnoću žene postojaće obično ubistvo
- isto je dejstvo otklonjive i neotklonjive stvarne zablude
- obe isključuju postojanje ovog oblika teškog ubistva
- nije smetnja da se uzmu u obzir kao otežavajuće okolnosti prilikom odmeravanja kazne za obično ubistvo
- objektivno čine delo težim u konkretnom slučaju
- isto je dejstvo otklonjive i neotklonjive stvarne zablude
- ubistvo člana porodice koje je učinilac prethodno kontinuirano zlostavljao (tačka 10)
- posmatrati u kontekstu krivičnog dela nasilja u porodici
- dovoljno je da je izvršenju dela prethodilo zlostavljanje
- potrebno je kontinuirano, sistematsko zlostavljanje člana porodice koji je lišen života
- to po pravilu znači i ostvarenje bitnih obeležja nasilja u porodici
- umišljajno lišavanje života više lica (tačka 11)
- pod uslovom da se ne radi o ubistvu na mah, ubistvu deteta pri porođaju ili o lišavanju života iz samilosti
- potreba za primenom ovog oblika ubistva postoji onda kada je učinjeno dva ili više običnih ubistava
- mora postojati jedinstveni umišljaj upravljen na to da liši života više lica
- pokušaj ovog oblika bi postojao u slučaju da je jedno lice lišeno života, a ubistvo drugog (ili više njih) ostalo u pokušaju, a umišljaj je bio upravljen na to da liši života više lica
- ili kada ni jedno lice nije lišeno života, ali je započeta radnja izvršenja koja je bila upravljena na lišavanje života više lica
