Ubistvo deteta pri porođaju

Zaštitni objekt: život novorođenčeta

Izvršilac: majka deteta, saizvršilac ili saučesnik odgovara za teško ubistvo

Radnja izvršenja: oduzimanje života novorođenčetu činjenjem ili nečinjenjem u toku porođaja ili neposredno nakon

Objekt radnje: dete, novorođenče

Posledica: smrt novorođenčeta

Kazna: 6 meseci – 5 godina

Presudno za predviđanje ovog ubistva kao privilegovanog, jeste saznanje do kojeg se došlo u medicini da se za vreme porođaja i izvesno vreme posle toga majka nalazi u stanju značajnih psihofizičkih poremećaja izazvanih porođajem, što opravdava njen blaži tretman u slučaju ubistva deteta.

Izvršilac ovog KD može biti samo majka deteta.

  • Saizvršilac, odnosno saučesnik odgovara za teško ubistvo.
  • Ako delo izvrši neko drugo lice, a majka ga na to podstrekne ili mu u tome pomogne za vreme porođaja ili neposredno nakon porođaja, dok kod nje traju poremećaji izazvani porođajem, ona će biti saučesnik u ovom KD iako izvršilac čini teško ubistvo.

Radnja izvršenja može se izvršiti i činjenjem i nečinjenjem.

  • I radnja pomaganja se može sastojati u nečinjenju.
    • Majka u ovom slučaju ima položaj garanta, tako da njeno pasivno držanje može prestavljati radnju pomaganja u ovom privilegovanom KD, iako izvršilac preduzima radnju izvršenja običnog ubistva.

Nužno je da je porođaj započeo i da je dete živo.

  • Ako se radnja vrši pre započinjanja porođaja prema plodu, radiće se o KD nedozvoljenog prekida trudnoće.

KD mora biti izvršeno za vreme porođaja, ili neposredno posle porođaja, dok traje poremećaj izazvan porođajem.

  • Između poremećaja i porođaja mora postojati uzročna veza.
  • To vreme može trajati duže ili kraće vreme u zavisnosti od okolnosti konkretnog slučaja, a pre svega od ličnih svojstava majke.
    • nužno je utvrditi da je u momentu lišavanja života postojao poremećaj i da je u uzročnoj vezi sa porođajem
  • Ukoliko je majka pre porođaja planirala ubistvo deteta, pa to i učini za vreme odnosno posle poremećaja, takođe će postojati ovo KD, ako je u momentu lišavanja života deteta postojao poremećaj izazvan poremećajem.

Neophodno je da se delo vrši sa umišljajem, koji može biti i eventualni.

  • ako nema umišljaja postojače kd nehatnog lišenja života
    • ista kazna pa nema praktičan značaj
  • neprihvatljivo je tvrditi ako postoji nehat kod majke da kd ne postoji sa obrazloženjem da kd ubistva deteta pri porođaju nema nehatni oblik
    • kd nema svoje samostalno biće, privilegovani je oblik običnog ubistva
    • kod nehatnog lišenja života irelevantno je da li je ostvarena privilegujuća okolnost sem ako bi isključivala nehat

Pokušaj je moguć, koji je s obzirom na sada zaprećenu kaznu, kažnjiv prema opštim odredbama.

  • I pokušaj kao i dovršeno KD, mora biti preduzet za vreme porođaja ili neposredno posle porođaja, dok kod majke traje poremeđaj izazvan porođajem.

Postavi komentar