Krivica je jedan od četiri elementa u opštem pojmu krivičnog dela. Da bi neka radnja bila krivično delo, neophodno je da se ona može učiniocu pripisati u krivicu.
- pripisati delo nekome u krivicu istovremeno znači i da mu se pripisuje odgovornost za to krivično delo
Za određivanje pojma krivice bitne su dve stvari:
- Kako će se odrediti odnos krivice i krivične odgovornosti
- Koja će se teorija prihvatiti prilikom određivanja pojma krivice
Ranije jugoslovensko pravo nije koristilo termin krivica, već je poznavalo pojam krivične
odgovornosti, a postojala su dva shvatanja krivične odgovornosti:
- objektivno – subjektivno
- polazi od toga da krivična odgovornost obuhvata kako objektivne elemente krivičnog dela, tako i krivicu kao subjektivni element
- subjektivno shvatanje
- pojam krivične odgovornosti izjednačava sa krivicom
- ukoliko se prihvati subjektivno shvatanje krivične odogovornosti onda ona postaje sinonim za krivicu
Krivična odgovornost je utvrđivanje da neko ispunjava uslove za krivičnu odgovornost, tj. sud o krivici
- posledica vršenja krivičnog dela, kao što je građanskopravna odgovornost posledica vršenja gradjansko pravnog delikta
- neke krivične sankcije se mogu primeniti i kada nema krivične odgovornosti, ali tada nema ni kd u potpunom smislu
- nedostaje krivica pa se govori samo o kd u objektivnom smislu
- do krivične odgovornosti dolazi kada su ostvareni svi elementi krivičnog dela – radnja, predviđenost u zakonu, protivpravnost i krivica
Krivica je element u opštem pojmu krivičnog dela
- osnov i uslov krivične odgovornosti
- ne odgovara se zbog samog dela, već zato što je učinilac kriv za ono što je učinio ili propustio da učini
- ne može postojati bez uračunljivosti
- uračunljivost predstavlja postojanje sposobnosti odlučivanja i rasuđivanja
- učinilac koji je neuračunljiv ne može biti kriv za učinjeno delo
- polazi se od pretpostavke uračunljivosti
- neuračunljivost se utvrđuje samo kada se pojavi sumnja da je reč o neuračunljivom učiniocu
Krivica postoji ako je učinilac bio uračunljiv i postupao s umišljajem, a bio je svestan ili dužan i mogao biti svestan da je njegovo delo zabranjeno.
Struktura krivice, tri komponente:
- Uračunljivost
- Umišljaj ili nehat
- Svest (ili dužnost i mogućnost svesti) o protivpravnosti
Utvrđivanje ostvarenosti krivice ima svoj:
- pozitivni aspekt – utvrđivanje postojanja umišljaja ili nehata kod krivičnih dela
- negativni aspekt – utvrđivanje odsustva osnova koji isključuje krivicu
- odsustvo se pretpostavlja, postojanje osnova isključenja krivice se mora utvrditi da bi isključilo krivice
Postojanje krivice je neophodna pretpostavka za izricanje krivičnih sankcija, pre svega kazne:
- krivica se može stepenovati što ima određene implikacije na planu odmeravanja kazne, izbora ks i primena nekih instituta kao dela malog značaja
Krivičnopravni pojam krivice treba razlikovati od procesnopravnog pojma krivice
- dok je u krivičnom pravu krivica jedan od elemenata krivičnog dela, u krivičnom procesnom pravu krivica znači da je dokazano da je okrivljeni učinio krivično delo

nigde ne pise tacna definicija “STA JE KRIVICA” samo da je osnovni element krivicnog prava i sta je cini, ali ne i njena definicija
Sviđa mi seSviđa mi se
Pogledati https://studentius.wordpress.com/2017/03/04/teorije-krivice/
Sviđa mi seSviđa mi se