Ukoliko postoji pravnorelevantni nesklad između unutrašnje i izjavljene volje tako što je izjava volje data usled mane volje nije reč o tumačenju već o nevažnosti pravnih poslova usled rušljivosti.
Pravila za tumačenje se razlikuju s obzirom na vrste pravnih poslova.
- Jednostrani i dobročini pravni poslovi su više vezani za autonomiju volje i to individualnu autonomiju pa time i za subjektivno tumačenje.
- osnovno pravilo je subjektivno tumačenje – kod subjektivnog tumačenja treba tumačiti prema pravoj nameri pravnog subjekta
- npr kod zaveštanja odredbe testamenta treba tumačiti prema pravoj nameri zaveštaoca
- Dvostrani i teretni pravni poslovi se tumače objektivno
- subjektivno tumačenje je praktično neprimenljivo u svakom slučaju kad među strankama postoji spor o smislu i domašaju odredbi njihovog posla
- prosto objektivno tumačenje pretpostavlja da se odredbe ugovora primenjuju onako kako glase
- nekad prosto tumačenje nije dovoljno ako su odredbe ugovora dvosmislene, nedovoljno određene ili stranke imaju oprečno tumačenje ugovora koje su sačinile
- dopunsko tumačenje – dopunska pravila nalažu da treba istraživati zajedničku nameru ugovarača
- sporne odredbe razumeti kako odgovara načelima obligacionog prava
- namera ugovarača se mora propustiti kroz objektivni filter načela sadržanih u ZOO
- ravnopravnost stranaka, savesnost i poštenje, zabrana zloupotrebe prava, zabrana stvaranja i iskorišćavanja monopolskog položaja, načelo jednake vrednosti davanja, zabrana prouzrokovanja štete i dr
- dopunsko pravilo je da se svi dobročini pravni poslovi tumače u smislu koji je manje težak za dužnika, a teretni u smislu kojim se ostvaruje pravičan odnos uzajamnih davanja
- sporne odredbe razumeti kako odgovara načelima obligacionog prava
- prosta i dopunska tumačenja su opšta pravila tumačenja
- postoje i posebna odnosno specijalna pravila tumačenja
- ugovori zaključeni na unapred odštampanom sadržaju ili kada je ugovor bio na drugi način pripremljen i predložen od jedne strane, nejasne odredbe se tumače u korist druge strane
- tumačenje testamenta u odnosu na slučajeve kada je zaveštalac odredio naslednike ali nije određeno iskazao svoju nameru u pogledu veličine njihovog naslednog dela
Ako se i upotrebom svih pravila tumačenja ipak ne može doći do smisla date izjave volje, pravni posao je ništav zbog neodređenosti u celini ili delimično u zavisnosti da li se neodređenost odnosi na celinu ili samo na pojedine odredbe.
