Sposobnost za rasuđivanje je faktička sposobnost konkretnog lica da u tačno određenom trenutku (vreme preduzimanja radnje) shvati značaj svojih postupaka i sagleda njihove moguće posledice.
• Preduslov vinosti: Ovo je nužan uslov za postojanje krivice. Ako nema sposobnosti za rasuđivanje, nema ni krivice.
• Alternativni osnovi: Lice koje nije sposobno za rasuđivanje ne može odgovarati po osnovu krivice, ali može odgovarati po drugom osnovu (npr. odgovornost po osnovu pravičnosti ili rizika).
Zašto je ova sposobnost preduslov?
• Sud utvrđuje krivicu poredeći ponašanje štetnika sa ponašanjem hipotetičkog razumnog i pažljivog čoveka.
• Ovo poređenje je nemoguće (i društveno očekivanje je neosnovano) ako je usmereno prema licu koje biološki ili psihološki nije u stanju da shvati značaj svog dela.
RAZGRANIČENJE: SPOSOBNOST ZA RASUĐIVANJE vs. POSLOVNA SPOSOBNOST
Ovo je najvažniji deo pitanja. Morate jasno razdvojiti ova dva pojma:
• Poslovna sposobnost:
◦ To je pravna kategorija (sposobnost preduzimanja pravnih poslova, davanja izjava volje, sklapanja ugovora).
◦ Stiče se punoletstvom (18 godina) ili ranije (brakom uz dozvolu suda, ili roditeljstvom sa 16 godina uz zrelost).
• Sposobnost za rasuđivanje (Deliktna sposobnost):
◦ To je faktička kategorija (stanje svesti u momentu štetnog događaja).
◦ Nije vezana za formalno punoletstvo na isti način.
Nezavisnost instituta (Primeri):
• Punoletan, a nesposoban: Lice može imati potpunu poslovnu sposobnost, a da u trenutku nanošenja štete bude nesposobno za rasuđivanje (npr. privremeno stanje neuračunljivosti).
• Maloletan/Duševno oboleo, a sposoban: Fizičko lice koje nema poslovnu sposobnost (ili nije formalno lišeno sposobnosti iako je bolesno) može u konkretnom slučaju biti sposobno za rasuđivanje, tj. shvatiti značaj te konkretne radnje.
MERILO ZA SUD (Pozitivno pravo)
Šta je odlučujuće za sudsku odluku o odgovornosti?
• Nije odlučujuća forma (da li je lice pod starateljstvom ili lišeno poslovne sposobnosti).
• Odlučujuća je stvarna (faktička) sposobnost štetnika u vreme štetnog događaja da pravilno shvata zbivanja i donosi odluke u skladu sa shvatanjima sredine.
ZAKONSKA PRETPOSTAVKA (ZOO)
Zakon o obligacionim odnosima postavlja jasnu granicu vezanu za uzrast:
• Postoji oboriva pretpostavka da su lica starija od 14 godina sposobna za rasuđivanje.
• To znači da se za lica 14+ smatra da su kriva (ako su prouzrokovala štetu), osim ako se ne dokaže suprotno (da u tom trenutku nisu mogla da rasuđuju).
