Pravnik

Akcionarsko društvo po pravilu prestaje na iste načine kao i ostala privredna društva (statusne promene, likvidacija i stečaj). Međutim, Zakon o privrednim društvima (ZPD) propisuje i jedan osoben osnov – prestanak društva sudskom odlukom donetom po tužbi akcionara.

Aktivna legitimacija i razlozi

• Aktivna legitimacija (POZITIVNO PRAVO): Pravo na podnošenje ove tužbe sudu imaju isključivo akcionari koji poseduju najmanje 20% osnovnog kapitala društva. Pri računanju ovog visokog cenzusa, sabiraju se i obične i povlašćene akcije.
• Taksativni razlozi za tužbu: Sud može naložiti prestanak društva isključivo ukoliko je ispunjen jedan od 4 zakonska razloga:
  1. Blokada uprave: Odbor ne može da vodi poslove zbog neslaganja, a Skupština ne može da prekine tu blokadu, zbog čega trpe interesi akcionara.
  2. Blokada Skupštine: Akcionari su blokirani u odlučivanju na najmanje dve uzastopne sednice, što šteti interesima društva.
  3. Ugnetavanje manjine: Članovi uprave deluju protivzakonito, nepošteno ili prevarno na štetu akcionara koji podnose tužbu.
  4. Rasipanje imovine: Imovina društva se nezakonito ili neracionalno umanjuje i rasipa.

Sudski postupak

• Postupak se pokreće tužbom protiv akcionarskog društva u parničnom postupku.
• Načelo krajnje mere (Ratio legis): Prestanak društva je drakonska, krajnja mera (posebno za profitabilna društva) kojoj sud pribegava samo u ekstremnim slučajevima.
• Otklonjivi razlozi: Pre donošenja odluke, sud prvo ceni da li se razlozi iz tužbe mogu otkloniti. Ukoliko su otklonjivi, sud može društvu ostaviti naknadni rok (koji ne sme biti duži od 6 meseci) da te nepravilnosti ispravi.

Pravne posledice i alternativne mere Ukoliko su razlozi neodklonjivi, ili društvo propusti ostavljeni rok od 6 meseci, sud ima dve opcije: da ugasi društvo ili da izrekne neku od alternativnih mera.

• Opcija 1: Prestanak (Likvidacija): Ako sud presudom odredi prestanak, ta sudska odluka direktno zamenjuje odluku Skupštine o pokretanju likvidacije. Napomena: Prema važećem pravu, sud više nema ovlašćenje da tom prilikom imenuje i likvidacionog upravnika.
• Opcija 2: Alternativne mere (POZITIVNO PRAVO): Sud može umesto prestanka da izrekne neku od mera koje su taksativno nabrojane u zakonu (numerus clausus mera):
  1. Razrešenje člana uprave.
  2. Uvođenje prinudne uprave do imenovanja novih direktora.
  3. Sprovođenje vanredne revizije finansijskih izveštaja.
  4. Nalaganje raspodele dobiti i isplate dividende.
  5. Nalog društvu da otkupi akcije od onih akcionara koji su podneli tužbu.
• Pravila za izricanje mera: Sudska praksa stoji na stanovištu da sud alternativne mere može izreći samo ukoliko je tužilac u tužbi prvenstveno tražio prestanak društva. Sud uvek bira najdelotvorniju meru za konkretan problem, a pored izricanja mere, može naložiti društvu i da tužiocima naknadi štetu.