Krivično pravo – Strana 11

Krađa

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: pritežanje nad pokretnom stvari

Izvršilac: bilo koje lice

Radnja izvršenja: oduzimanje tuđe pokretne stvari u nameri prisvajanja sebi ili drugome protivpravne imovinske koristi

Posledica: promena pritežanja nad pokretnom stvari, tj. zasnivanje novog pritežanja od strane izvršioca

Kazna: novčana kazna ili kazna zatvora do 3 godine

Krađa spada u KD protiv pokretne imovine.

Radnja izvršenja KD krađe sastoji se u oduzimanju drugome tuđe pokretne stvari.

pojam oduzimanja je u tesnoj vezi sa pritežanjem nad pokretnom stvari
pritežanje je voljno vršenje faktičke vlasti nad stvari
oduzimanje je dovršeno onda kada je došlo do prekida tuđeg pritežanja i zasnivanja pritežanja nad pokretnom stvari od strane izvršioca
- to znači da se stvar može oduzeti, tj. da postoji radnja izvršenja i u slučaju kada se ona oduzima od lica koje ima samo pritežanje nad pokretnom stvari, pa i onda kada je to lice došlo do pritežanja na protivpravan način od prethodnog pritežaoca, držaoca, ili vlasnika stvari
ne može se oduzeti napuštena stvar (derelikcija)
- u odnosu na nju ne samo da ne postoji pritežanje, nego nema više ni svojine
u pogledu izgubljene stvari prekinuta je faktička vlast nad stvari
- nema više pritežanja od strane lica koje je izgubilo
- postoji potreba za KP zaštitom imovine i u tom slučaju
- lice koje nađe izgubljenu stvar može izvršiti KD utaje, a ne krađe u odnosu na tu stvar
ako je stvar zaboravljena ili zaturena
- nije sasvim prekinuto njegovo pritežanje, tako da te stvari mogu biti oduzete
- može postojati KD krađe

Teorije u vezi s pojmom oduzimanja

teorija kontrektacije
- oduzimanje postoji već samim dodirivanjem tuđe pokretne stvari u cilju oduzimanja
teorija amocije
- oduzimanje postoji kada je stvar uklonjena sa mesta na kome se nalazila tj premeštena na drugo mesto
teorija ablacije
- potrebno je da je stvar odneta iz prostora u kome se nalazila
teorija ilacije
- oduzeta je ona stvar koju izvršilac skloni na neko sigurno mesto
teorija aprehenzije
- stvar je oduzeta kada izvršilac zasnuje svoje pritežanje u odnosu na stvar
- irelevantno je koliko dugo je trajalo pritežanje nad oduzetom stvari
- dovoljno je da je zasnovano novo pritežanje od strane izvršioca
- u pogledu postojanja radnje izvršenja, to što je izvršilac vratio stvar ranijem pritežaocu, ili vlasniku, ne menja nista
faktička pitanja o kojima postoji načelan stav
- ukoliko je reč o malim stvarima koje se mogu sakriti u odeći, telu, pa čak i tašni izvršioca – lična zaštićena zona, tabu zona ili enklava pritežanja – zasnivanje pritežanja je moguće i bez napuštanja prostorije odnosno mesta koje je generalno sfera pritežanja drugog lica
- trebalo bi uzeti da postoji oduzimanje, a time i KD krađe onda kada se stvar privremeno premesti sa jednog mesta na drugo, ali tako da se prekine pritežanje ranijeg pritežaoca, da bi se kasnije stvar mogla lakše odneti i zasnovati puno pritežanje izvršioca
  - ovaj strav je prihvatljiv pod uslovom da je na taj način stvar postala dostupna samo licu koje je stvar sakrilo
- oduzimanje može izvršiti i lice kome je stvar privremeno i za kratko vreme data radi razgledanja pod uslovom da je ne odnosi sa mesta ili prostorije u kojoj mu je data
  - takvo davanje ne dovodi do prekida pritežanja

Posledica je promena pritežanja nad pokretnom stvari tj zasnivanje novog pritežanja od strane izvršioca

krađa je dovršena onda kad je zasnovano pritežanje izvršioca nad pokretnom stvari
do tog momenta postoji pokušaj krađe

Pokušaj krađe

postoji u slučaju kada je izvršilac radnjom oduzimanja nije uspeo da prekine pritežanje lica u čijoj se faktičkoj vlasti nalazila stvar
- radi se o nedovršenom pokušaju
i u slučaju kada je u tome uspeo, ali nije zasnovao sopstveno pritežanje nad stvari
- dovršen pokušaj krađe

Objekt radnje je tuđa pokretna stvar

tri uslova
- da se radi o stvari
  - Stvar je predmet materijalne prirode koji može biti objekt pritežanja i koji ima određenu vrednost
    - predmet koji nema nikakvu vrednost ne smatra se kao stvar
    - čovek nije stvar ali delovi ljudskog tela kao i sam lep mogu biti objekt radnje krađe ako imaju određenu vrednost
    - član 112, stav 16 proširuje pojam pokretne stvari proširuje na svaku proizvedenu ili skupljenu energiju za davanje svetlosti, toplote ili kretanja, telefonski impuls, računarski podatak ili program
      - Oduzimanje energije se mora vršiti na mestu pre prolaska kroz merni instrument, jer u suprotnom ako se radi o protivpravnom prisvajanju radi o kd prevare
- da je stvar pokretna
  - pokretnom stvari se smatraju za razliku od građanskog prava i one stvari koje su deo nepokretne stvari ili joj služe a mogu se od nje na bilo koji način odvojiti a da se pri tome bitno ne promene
- da je stvar tuđa
  - potrebno je da stvar nije u svojini učinioca već u svojini fizičkog ili pravnog lica
  - tuđom stvari se ne smatra stvar nad kojom izvršilac ima susvojinu
  - ničija ili sopstvena stvar ne može biti objekt
  - ne mogu biti ni stvari bez vlasnika, stvari koje predstavljaju opšte ili zajedničko dobro
  - ni divlje životinje, ribe, vazduh i sl
    - pod određenim uslovima te stvari mogu biti u nečijoj svojini i pritežanju pa se može raditi o kd krađe
mogu biti i one stvari čiji je promet ili držanje zabranjeno
- opojne droge, oružje, eksploziv
- u tom slučaju postoji sticaj krađe i odgovarajućeg kd
- za razgraničenje sa kd teške krađe kada su u pitanju opojne droge merodavna je njihova vrednost na ilegalnom tržištu
zbirna stvar
- postoji samo jedan objekt i jedno kd krađe bez obzira na broj tih stvari
- filatelistička zbirka – samo jedan objekt
- postoji samo jedno kd krađe ako je izvršilac jednom prilikom od istog pritežaoca istovremeno oduzeo više stvari
isprave u kojima je inkorporisana novčana vrednost
- sporno je da li je objekt radnje isprava koja ima vrlo malu vrednost ili je objekt vrednost sadržana u toj ispravi
  - ako je sama isprava – sitna krađa ili delo malog značaja
  - nesporno je da je objekt stvar odnosno novac koji učinilac prisvaja korišćenjem isprave u slučajevima da samo posedovanje takve isprave omogućava da dođe do novca koji je u njoj označen
    - ako se radi o ispravi čijim korišćenjem može da dođe samo lice koje je u njoj označeno – štedna knjižica na ime – potrebno je da se izvrši još neko kd uz krađu da bi se došlo do novca – falsifikovanje isprave, prevara
      - potrebno je da je oduzimanje dovršeno, da je stvar a ne isprava došla u pritežanje
      - ako je došla samo isprava treba uzeti da ostaje u pokušaju
lične isprave kao lična karta, pasoš, studentski indeks
- načelno nisu objekt jer niti su inkorporisane neke vrednosti niti imaju tržišnu vrednost
- to je pripremna radnja ili pokušaj drugog kd
- izuzetno ako je postojala namera da prodajom takvog dokumenta pribavi protivpravnu imovinsku korist može se raditi o krađi

Neophodno je da postoji namera da se prisvajanjem tuđe pokretne stvari sebi ili drugom pribavi protivpravna imovinska korist.

nije potrebno da je došlo do prisvajanja, a samim tim ni do pribavljanja protivpravne koristi
neophodno je samo da postoji namera da se to ostvari
Namera prisvajanja postoji u slučaju kada izvršilac ima nameru da se prema stvari ponaša kao vlasnik, da je koristi i da njome raspolaže.
ako je tuđa pokretna stvar oduzeta u nameri da se sebi ili drugome pribavi protivpravna imovinska korist, a namera ne obuhvata i prisvajanje
- neće postojati KD krađe, već neko drugo kd – prevare npr
ako se radi o tome de se tuđa pokretna stvar oduzima samo radi privremenog korišćenja, koje ne umanjuje vrednost stvari
- neće se raditi o krađi
- ako se kroz korišćenje stvari bitno umanjuje njena vrednost, odnosno ako dolazi do njenog trošenja, po pravilu će se raditi o KD krađe
namera mora biti vremenski sinhronizovana sa preduzimanjem radnje izvršenja
- mora da prethodi ili da bude istovremena sa oduzimanjem
- prisvajanje tuđe stvari koja se već nalazi u pritežanju izvršioca moglo bi predstavljati kd utaje kod kojeg prisvajanje predstavlja radnju izvršenja
  - ipak, to je oduzimanje tuđe stvari sa otežavajućom okolnosti namere prisvajanja pošto stvar nije poverena, nije nađena, niti se do nje slučajno došlo

Na subjektivnom planu mora postojati umišljaj i navedena namera.

ukoliko nedostaje ta namera, radiće se o KD oduzimanja tuđe stvari
u slučaju da učinilac pogrešno drži da je stvar ničija ili da je stvar njegova, krivica u pogledu KD krađe je isključena po osnovu stvarne zablude (irelevantno je da li se radi o otklonjivoj ili neotklonjivoj stvarnoj zabludi).

U slučaju da je učinilac u bliskom odnosu sa oštećenim gonjenje se preduzima po privatnoj tužbi.

Kazna zatvora do 3 godine ili novčana kazna

Nedavanje izdržavanja

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: pravo na primanje izdržavanja

Izvršilac: član porodice dužan da daje izdržavanje

Radnja izvršenja: nedavanje izdržavanja

Posledica: (1,3)

Kazna: (1,3)

osnovni oblik
- ako ne daje izdržavanje za lice koje je po zakonu dužan da izdržava
  - ta dužnost je utvrđena izvršnom sudskom odlukom ili izvršnim poravnanjem pred sudom ili drugim nadležnim organom
  - u iznosu i na način kako je tom odlukom odnosno poravnanjem utvrđeno
- da bi postojalo potrebno je kumulativno ispunjenje uslova
  - da se ne daje izdržavanje
  - da se ne daje za lice za koje po zakonu postoji dužnost izdržavanja
  - da je dužnost izdržavanja utvrđena izvršnom sudskom odlukom ili izvršnim poravnanjem pred sudom ili drugim organom
- Radnja izvršenja je nedavanje izdržavanja odnosno propuštanje da se izvrši obaveza izdržavanja koja postoji prema nekom licu
  - spada u prava kd nečinjenja
    - dela kod kojih je inkriminisana sama povreda dužnosti na činjenje
  - Obaveza izdržavanja može biti varijabilna u pogledu obima, vremena i načina ispunjenja i postoji u slučaju srodstva i bračne ili vanbračne zajednice.
    - obaveza zakonskog izdržavanja se zasniva na činjenici krvnog, adoptivnog i tazbinskog srodstva
      - krvnog – obaveza izdržavanja deteta od roditelja, roditelja od deteta i krvnih srodnika u pobočnoj liniji pod određenim uslovima
      - u vezi sa činjenicom braka – izdržavanje supružnika za vreme trajanja braka i izdržavanje nekadašnjeg supružnika po prestanku braka – ne duže od 5 godina
        
        pod određenim uslovima i obaveza izdržavanja majke deteta
  - potrebno je da obaveza izdržavanja bude utvrđena izvršnom sudskom odlukom ili izvršnim poravnanjem pred sudom ili drugim nadležnim organom
    - radnja kd ne može započeti pre nego što su sudska odluka ili poravnanje postali izvršni
      - sudska odluka može biti doneta u formi presude, rešenja, naredbe ili privremene naredbe
      - izvršnost pravosnažne sudske odluke nastupa protekom paricionog roka ili ispunjenjem uslova navedenih u odluci
      - ako su ispunjeni zakonom predviđeni uslovi, može i pre pravosnažnosti
    - sa izvršnom odlukom izjednačava se izvršno poravnanje
    - nadležnost u postupku za izdržavanje predviđena je samo za sud
      - Viši sud ima stvarnu nadležnost, u drugom stepenu Apelacioni
      - opšta mesna nadležnost, sud na čijem području tužilac ima prebivalište odnosno boravište
  - postoji sve dok se odgovarajuća odluka nadležnog organa ne izmeni ili ne ukine obaveza izdržavanja ili dok ne prestane obavezni zakonski osnov izdržavanja
  - mora biti navedena priroda obaveze davanja izdržavanja u sudskoj odluci i dinamika davanja
    - novčani iznos ili neke druge vrednosti
    - kd postoji onda u slučajevima kada
      - se izdržavanje ne daje,
      - kada se ne daje u predviđenom iznosu i
      - kada se ne daju rokovi predviđeni za davanje izdržavanja
    - postoji nezavisno od mogućnosti za davanje izdržavanja
      - nebitni su razlozi za nedavanje izdržavanja
- pasivni subjekat je lice koje je izvršilac po zakonu dužan da izdržava i u odnosu na koje je ta dužnost utvrđena izvršnom sudskom odlukom ili poravnanjem pred sudom
- postojanje kd najčešće pretpostavlja da izvršilac više puta propušta da da izdržavanje
  - kada se višekratno ostvaruje u odnosu na jedno lice u sudskoj praksi ima mišljenja da je reč o jednom kd
    - trajno kd u kontinuitetu vršeno
  - ako je dovršeno propuštanjem davanja i nije potrebno da budu ugroženi interesi pasivnog subjekta jer je dovoljno ostvarenje radnje izvršenja prihvata se stanovište prema kome se u slučaju ponavljanja prema istom licu svakom novom radnjom ostvaruje novo kd
    - primenjuje se institut produženog kd
    - samo ako su radnje učinjene prema istom licu
  - ako se čini prema više lica
    - postoji sticaj onoliko kd koliko ima pasivnih subjekata
    - više produženih kd prema različitim pasivnim subjektima
- nije značajno što je učinilac obavezu izdržavanja ispunio naknadno, sa zakašnjenjem
  - može se uzeti u obzir prilikom odmeravanja kazne kao fakultativna olakšavajuća okolnost
- subjektivna strana KD pretpostavlja umišljaj
  - treba da obuhvati i svest o postojanju izvršne sudske odluke ili izvršnog poravnanja pred sudom, odnosno osnova iz kog proizilazi dužnost davanja izdržavanja
  - zabluda učinioca u pogledu postojanja izvršne sudske odluke ili izvršnog sudskog poravnanja na osnovu kog postoji obaveza davanja izdržavanja ima karakter stvarne zablude o obeležjima bića KD
- mestom izvršenja KD treba smatrati kako mesto prebivališta, odnosno boravišta pasivnog subjekta, tako i mesto prebivališta, odnosno boravišta učinioca
- kazna zatvor do dve godine ili novčana kazna
neće se kazniti učinilac iz stava 1 ako iz opravdanih razloga nije davao izdržavanje
- ne postoji kd jer je reč o posebnom osnovu isključenja protivpravnosti
- opravdani razlozi se utvrđuju u zavisnosti od okolnosti konkretnog slučaja
teži oblik
- ako su nastupile teže posledica za izdržavano lice
  - posledice koje se faktički mogu oceniti kao teške
  - ne dolaze u obzir posledice koje se sastoje u smrti i teškom narušavanju zdravlja pasivnog subjekta
- tri meseca do tri godine
sud učiniocu uz uslovnu osudu može odrediti i obavezu da izmiri dospele obaveze i uredno daje izdržavanje

Nasilje u porodici

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: porodica i porodični odnosi; spokojstvo, telesni integritet, zdravlje i duševno stanje člana porodice

Izvršilac: bilo koji član porodice

Radnja izvršenja: nasilje nad članovima porodice

Posledica: ugrožavanje spokojstva, telesnog integriteta, zdravlja ili duševnog stanja člana porodice

Kazna: (1-5)

osnovni oblik
- ako primenom nasilja, pretnjom da će se napasti na život ili telo, drskim ili bezobzirnim ponašanjem ugrožava spokojstvo, telesni integritet ili duševno stanje člana svoje porodice
- radnja izvršenja je alternativno propisana
  - primena nasilja
    - Nasilje treba shvatiti kao kod kd nasilničkog ponašanja
    - ako se radi o povređivanju telesnog integriteta onda samo nanošenje lakih telesnih povreda – šamar
      - prividni idealni sticaj, konsumpcija – laka telesna povreda je sadržana u kd nasilja u porodici
  - pretnja da će se napasti na život ili telo
    - Pretnja je izjava kojom se jednom licu stavlja u izgled neko zlo koje će snaći njega ili njemu blisko lice
    - potrebno je stavljanje u izgled zla kojim se preti ili koje će ono omogućiti
    - izričita ili konkludentnim radnjama
    - ozbiljna, stvarna i ostvarljiva sa gledišta onog kome se preti
    - nije potrebno da je onaj koji preti ozbiljno mislio da je sprovede ili da postoji realna mogućnost
    - kvalifikovana pretnja
      - ona koja je upravljena na život ili telo
  - drsko i bezobzirno ponašanje
    - drsko ponašanje je ponašanje kojim se krše opšteusvojena pravila kulturnog i uobičajenog ponašanja kojim se prema drugom ispoljava ignorisanje, vređanje, spremnost na fizički obračun
    - bezobzirno ponašanje je ispoljavanje krajnjeg nepoštovanja nekog lica, fizičko i psihičko maltretiranje i slično
      - nasilničko postupanje prema stvarima i imovini uopšte
- spada u kd činjenja
  - komisivna kd koja podrazumevaju aktivno ponašanje
- posledično kd
  - posledica se sastoji u ugrožavanju spokojstva, telesnog integriteta ili duševnog stanja člana svoje porodice
  - dovršeno je stupanjem konkretne opasnosti koja mora biti utvrđena sa objektivnog stanovišta
- dovoljno je da je samo jedanput ugroženo spokojstvo, telesni integritet ili duševno stanje člana porodice
  - nije neophodan element trajnosti
- za postojanje je potrebna takva radnja koja je objektivno podobna da dovede do ugrožavanja spokojstva, telesnog integriteta ili duševnog stanja pas subjekta
  - nekad je dovoljno jedanput, nekad je nužno više puta
- pasivni subjekt je punoletni član porodice
  - Članom porodice smatraju se supružnici, njihova deca, preci supružnika u pravoj liniji, vanbračni partneri i njihova deca, usvojilac i usvojenik, hranilac i hranjenik
  - braća i sestre, njihovi supružnici i deca, bivši supružnici i njihova deca i roditelji bivših supružnika, ako žive u zajedničkom domaćinstvu i lica koja imaju zajedničko dete ili dete na putu da bude rođeno iako nikad nisu živela u istom domaćinstvu
  - lica koja su međusobno bila ili su još uvek u emotivnoj i seksualnoj vezi
- izvršilac je član porodice
  - saučesnici u užem smislu lica i van kruga porodice
  - oba bračna druga, jedan prema drugom
- postojanje samo uz umišljaj
- tri meseca do tri godine
teži oblik
- ako je pri izvršenju dela korišćeno oružje, opasno oruđe ili drugo sredstvo pogodno da telo teško povredi ili zdravlje teško narušiti
  - ocena takvih sredstava zavisi od prirode samog sredstva i načina upotrebe u konkretnom slučaju
- 6 meseci do 5 godina
drugi teži oblik
- dva slučaja
  - ako nastupi teška telesna povreda ili teško narušavanje zdravlja
    - teška telesna povreda kao u tom kd
    - u odnosu na posledicu mora postupati iz nehata jer je kd kvalifikovano težom posledicom
  - ako su dela iz stava 1 i 2 učinjena prema maloletniku
    - lice koje nije navršilo 18
- zatvor od 2 do 10 godina
najteži oblik
- ako nastupi smrt člana porodice
- u odnosu na težu posledicu treba da postoji nehat
- tri do 15
poseban oblik
- ako prekrši mere zaštite od nasilja u porodici koje mu je sud odredio na osnovu zakona koji uređuje porodične odnose
- može se odrediti protiv člana koji vrši nasilje jedna ili više mera zaštita od nasilja u porodici
  - izdavanje naloga za iseljenje iz porodičnog stana ili kuće bez obzira na pravo svojine odnosno zakupa
  - izdavanje naloga za useljenje u porodični stan bez obzira na pravo svojine ili zakupa nepokretnosti
  - zabrana približavanja članu porodice na određenoj udaljenosti
  - zabrana pristupa u prostor oko mesta stanovanja ili mesta rada člana porodice
  - zabrana daljeg uznemiravanja člana porodice
- postoji ako lice kome je od strane suda izrečena neka od ovih mera prekrši datu meru za vreme njenog trajanja
- novčana kazna ili kazna zatvora do šest meseci

ako se ponavlja jedna radnja prema istom članu porodice – jedno kd sa indiferentnim brojem činjenja
ako se vrši više različitih radnji prema jednom članu porodice – jedno kd alternativno propisana radnja
ako se vri više radnji prema više pasivnih subjekata koji su svi ili punoletni ili maloletni postoji jedno kd – objekat zaštite je porodica a ne pojedinac
ako se vrši više radnji prema više pasivnih subjekata od kojih su neki punoletni a neki maloletni – jedno kd, teži oblik s obzirom na uzrast pas. subjekta, teži konsumira lakši
ako je izvršen najteži oblik uvek će postojati sticaj
nema sticaja ako je ostvaren neki od oblika ovog kd koji su predviđeni u stavu 1-4 i oblik predviđen u stavu 5
- postoji 1-4, delo iz stava 5 je supsdijarno

Narušavanje nepovredivosti stana

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: nepovredivost stana

Izvršilac: bilo koje lice / teži oblik ukoliko je učinjeno od strane službenog lica

Radnja izvršenja: neovlašćeno prodiranje u tuđ stan ili zatvorene prostorije

Posledica: povreda nepovredivosti stana

Kazna: (1-3)

osnovni oblik
- radnja izvršenja se sastoji u prodiranju u tuđ stan ili zatvorene prostorije za koje ne postoji na zakonu ili propisima zasnovano ovlašćenje, ili u neudaljavanju iz stana ili zatvorenih prostorija na zahtev ovlašćenog lica
  - ovlašćeno lice – lice koje stanuje u stanu odnosno drugim zatvorenim prostorijama
  - prodiranje podrazumeva upotrebu fizičke snage u cilju otklanjanja fizičkih prepreka da se u stan odnosno zatvorene prostorije uđe odnosno savlađivanje otpora ovlašćenog lica
    - sporno je kad je radnja prodiranja dovršena
      - da li je neophodno da izvršilac uđe u tuđ stan ili je prodiranje već dovršeno kada se neki deo njegovog tela našao u tuđem stanu
      - za dovršeno kd, stav je, nije potrebno da je izvršilac ušao u stan, dovoljno je da je samo jednim delom tela ušao u prostorije koje služe stanovanju
    - neovlašćeno prodiranje i kd je isključeno u slučaju pristanka ovlašćenog lica tj lica koje stan ili zatvorene prostore koristi za stanovanje
  - kod drugog oblika radnje izvršenja podrazumeva se da je izvršilac ušao u stan, ili zatvorene prostorije uz prethodno odobrenje ali se kasnije na njegov zahtev ne udalji
- objekt radnje izvršenja su tuđ stan i drugi tuđi zatvoreni prostori koji služe stanovanju
  - ne treba tuđ stan ili tuđe zatvorene prostore shvatiti u imovinsko pravnom smislu nego u smislu da određenom licu stan ili zatvoreni prostori služe za stanovanje
  - objekti su samo oni zatvoreni prostori koji služe stanovanju a nemaju karakter stana kao i oni zatvoreni prostori koji su u funkciji korišćenja stana
    - poslovni prostor se ne bi mogao smatrati objektom radnje
      - sem ako je njegova namena promenjena pa u konkretnom slučaju služi stanovanju
      - presudan je faktički a ne formalni status zatvorenih prostora
    - objektom radnje se ne mogu smatrati javne odnosno službene prostorije
    - ukoliko je stan prazan, u sudskoj praksi postoje dva mišljenja, da nema obeležja kd ili da je ta okolnost nebitna za postojanje ovog kd
      - ako se povremeno stan koristi nesporna situacija da kd postoji
    - neovlašćeno prodiranje u stan koji neko koristi bez pravnog osnova
      - u načelu kd postoji ali je nekad sporno da li je prodiranje neovlašćeno
        
        ako vlasnik stana neposredno posle bespravnog useljenja drugog lica
- kd postoji samo s umišljajem
- novčana kazna ili zatvor do jedne godine
teži oblik
- ako delo čini službeno lice u vršenju svoje službe
  - potrebno je utvrđivanje da li je postojalo ovlašćenje službenog lica u konkretnom slučaju
    - sporne situacije u vezi s prekoračenjem ovlašćenja
    - kd postoji i kada se utvrdi da je ovlašćenje bilo prekoračeno
- zatvor do tri godine
stav propisuje kažnjavanje za pokušaj
- delo često ostaje u pokušaju a i pokušaj u dovoljnoj meri ugrožava zaštitni objekt

Članom 153 je propisano da se krivično gonjenje preduzima po privatnoj tužbi u osnovnom obliku.

Otmica

10. februara 2017.

Otmica je KD koje sadrži elemente krivičnog dela protivpravnog lišenja slobode, prinude i iznude.

osnovni oblik
- radnja izvršenja je odvođenje ili zadržavanje nekog lica upotrebom sile, pretnje obmane ili na drugi način
  - na drugi način podrazumeva protivno volji određenog lica, da nije upotrebljena sila, pretnja ili obmana
  - odvođenje je promena mesta na kome se lice nalazilo protivno njegovoj volji
  - zadržavanje je sprečavanje lica da napusti mesto na kome se do tada nalazilo
- obavezno je postojanje direktnom umišljaja kao i namere
  - namera se sastoji u tome da se od otetog ili nekog drugog lica iznudi novac ili kakva druga imovinska korist ili da se oteto dece ili neko drugo lice prinudi da nešto učini, ne učini ili trpi
    - cilj otmice je iznuda ili prinuda
    - ova namera ne mora biti ni delimično ostvarena za postojanje kd
      - ne postoji mogućnost oslobođenja od kazne ako učinilac otmice pusti oteto lice pre nego što je ostvaren cilj otmice
    - nepostojanje ove namere isključuje ovo kd ali ne i prinudu, protivpravno lišenje slobode
- kazna zatvora od 2 do 10 godina
teži oblik
- ako se delo iz stava 1 vrši pretnjom ubistvom ili teškom telesnom povredom otetom licu
  - kvalifikovana pretnja
- 3-12 godina
teži oblik, stav 3
- ako su ostvarene određene kvalifikatorne okolnosti ili nastupile teže posledice
  - da je oteto lice zadržano duže od deset dana
  - da je prema otetom licu postupano na svirep način ili mu je teško narušeno zdravlje
  - ili je učinjeno prema maloletnom licu ili su nastupile druže teške posledice
- u odnosu na kvalifikatorne okolnosti je potreban umišljaj a u odnosu na težu posledicu nehat
- 3-15 godina
drugi teži oblik
- ako je nastupila smrt otetog lica
- ako je delo učinjeno od strane grupe
  - grupu čine najmanje tri lica povezanih radi trajnog ili povremenog vršenja kd koja ne mora da ima definisane uloge svojih članova, kontinuitet članstva ili razvijenu strukturu
- potreban je nehat u odnosu na težu posledicu
- 5-18 godina
najteži oblik
- postoji kada je otmica izvršena od strane organizovane kriminalne grupe
- organizovana kriminalna grupa je grupa od tri ili više lica koja postoji određeno vreme i deluje sporazumno u cilju vršenja jednog ili više krivičnih dela za koja je propisana kazna zatvora od četiri godine ili teža kazna, radi neposrednog ili posrednog sticanja finansijske ili druge koristi ili radi ostvarivanja i zadržavanja uticaja na privredne ili druge važne državne strukture
- najmanje 5 godina

Protivpravno lišenje slobode

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: sloboda čoveka, pravo na slobodu kretanja

Izvršilac: bilo koje lice / teži oblik ukoliko je učinjeno od strane službenog lica

Radnja izvršenja: protivpravno uskraćivanje prava na slobodu kretanja

Posledica: povreda prava građana na slobodno kretanje

Kazna: (1-5)

Oduzimanje slobode kretanja podrazumeva sprečavanje nekog lica, protivno njegovoj volji, da promeni mesto na kome se nalazi.

Radi se o trajnom KD, koje postoji sve vreme dok je pasivni subjekt lišen slobode.

Za postojanje KD potreban je umišljaj koji mora obuhvatiti svest o protivpravnosti.

osnovni oblik
- oduzimanje slobode kretanja nekom licu
  - nije od značaja koliko je dugo oduzimanje slobode kretalo
    - dovoljno je zatvaranje koje je sasvim kratko trajalo
    - ne duže od 30 dana, to je stav 3
- radnja izvršenja je zatvaranje, držane zatvorenog ako je već bio zatvoren ili protivpravno oduzimanje ili ograničavanje slobode kretanja na drugi način
  - svi načini koji su podobni da se nekome oduzme sloboda kretanja
    - ne moraju nužno biti radnje slične zatvaranju
    - npr. invalidu oduzimanje pomoćnog sredstva za kretanje
  - radnja izvršenja se može ostvariti i nečinjenjem
    - propuštanje da se zatvoreno lice oslobodi
- pasivni subjekt ovo KD jeste svako lice koje je sposobno da se kreće
  - to može biti i neuračunljivo lice i dete, pod uslovom da u jednom prirodnom (ne i pravnom) smislu može da donesi odluku o promeni mesta na kome se nalazi, kao i da tu odluku može da realizuje
  - dovoljno je da može da se kreće uz pomoć drugih lica ili tehničkih pomagala
  - ko se nalazi u stanju zbog kojeg ne može da ima volju da promeni svoje mesto boravka, ne može biti pasivni subjekt
    - lice koje spava, sasvim malo dete
- postojanje protivpravnosti
  - pristanak pas. subjekta isključuje predviđenost u zakonu a ne protivpravnost
    - nema bitnog elementa ovog kd koji podrazumeva da se lišavanje slobode nekog lica vrši protivno njegovoj volji
- propisana je kazna zatvora do tri godine
teži oblik
- ako se kao izvršilac javi službeno lice koje je delo izvršilo zloupotrebom svog položaja ili ovlašćenja
- umišljaj mora da obuhvati i svest da zloupotrebljava svoj položaj ili ovlašćenje
  - moguće je da bude u indirektnoj pravnoj zabludi u pogledu osnova koji isključuje protivpravnost
- kazniće se zatvorom od 6 meseci do 5 godina
prvi oblik kvalifikovan težom posledicom
- alternativno da je lišenje slobode trajalo duže od 30 dana, da je vršeno na svirep način, da je licu lišenom slobode time teško narušeno zdravlje ili da su nastupile druge teške posledice
- kazna zatvora od 1 do 8 godina
drugi oblik kvalifikovan težom posledicom
- ako je nastupila smrt lica koje je protipravno lišeno slobode
- mora postojati uzročna veza između lišavanja slobode i smrti i nehat u odnosu na posledicu
- učinilac će se kazniti zatvorom od 2 do 12 godina
pokušaj je kažnjiv i kod osnovnog oblika s ozbirom na izričitu odredbu u stavu 5

Povreda ravnopravnosti

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: pravna jednakost

Izvršilac: bilo koje lice / teži oblik ukoliko je učinjeno od strane službenog lica

Radnja izvršenja: uskraćivanje ili ograničavanje prava građana / davanje građanima povlastica i pogodnosti

Posledica: povreda prava građana ili povreda njihovog pravnog interesa

Kazna: do 3 godine (službeno lice od 3 meseca do 5 godina)

Ova inkriminacija predstavlja realizaciju ustavne zabrane diskriminacije građana. Osnov za nju nalazi se pored Ustava i u određenim međunarodnopravnim dokumentima.

Radnja izvršenja:

uskraćivanje ili ograničavanje prava građana
- ako se neko potpuno lišava određenog prava (u celini mu se uskraćuje) ili mu se to pravo ograničava (delimično ga se lišava, pravo mu se sužava)
- to su prava koja su predviđena ustavom, zakonom, podzakonskim aktom ili drugim opštim aktom, kao i ratifikovanim međunarodnim ugovorom
davanje građanima povlastica ili pogodnosti
- nekome se daje određeno pravo koje mu ne pripada
  - daje mu se određena povlastica ili pogodnost
- sva prava koja su propisana gore navedenim aktima ali i povlasticama ili pogodnostima koja nisu ničim propisana

Nužno je da se to radi zbog:

nacionalne ili etničke pripadnosti, pripadnosti rasi ili veroispovesti ili zbog odsustva te pripadnosti
razlika u pogledu političkog ili drugog ubeđenja, pola, invaliditeta, seksualne orijentacije, rodnog identiteta, jezika, obrazovanja, društvenog položaja, socijalnog porekla, imovnog stanja ili nekog drugog ličnog svojstva
Diskriminacija u širem smislu postoji i onda kada se neko po nekom od navedenih osnova favorizuje
- kad mu se daje neka povlastica ili pogodnost koja mu ne pripada
- time se pogađaju drugi građani i narušava princip pravne jednakosti

Posledica se sastoji u povredi prava građana ili u povredi njihovog pravnog interesa.

Pokušaj postoji kada još nije došlo do ograničavanja ili uskraćivanja prava ili davanja povlastica ili pogodnosti ali su preduzete određene radnje u tom cilju

Mora postojati umišljaj

mora obuhvatiti svest o tome da se ukraćuje ili ograničava neko pravo ili daju povlastice ili pogodnosti po nekom od navedenih osnova

Kazna zatvora u trajanju do tri godine.

Teži oblik (stav 2)

ako delo izvrši službeno lice u vršenju službe
kazna zatvora od 3 meseca do 5 godina

Učestvovanje u tuči

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: život, telesni integritet ili zdravlje čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: učestvovanje u tuči prilikom koje je došlo do teških telesnih povreda ili smrti nekog lica

Posledica: smrt, teška povreda telesnog integriteta ili teško narušavanje zdravlja

Kazna: (1-2)

Kod ovog KD inkriminisano je samo učešće u tuči.

Svaka tuča u kojoj učestvuje više lica opasna je i znači ugrožavanje života i tela.
Da bi se tuča inkriminisala kao KD potrebno je da se opasnost od tuče realizovala kroz smrt ili teške telesne povrede nekog lica.
- taj dodatni uslov ne predstavlja posledicu ovog KD, već objektivni uslov inkriminacije (kažnjivosti).
Ukoliko je u odnosu na posledicu tuče postojao umišljaj ili nehat, takvi učesnici će se smatrati (sa)izvršiocima KD ubistva, odnosno teške telesne povrede
- ne isključuje postojanje KD učestvovanja u tuči u odnosu na ostale učesnike kod kojih nije postojala ni objektivna ni subjektivna veza u odnosu na smrt ili tešku telesnu povredu nekog lica

Radnja izvršenja ovog krivičnog dela je učestvovanje u tuči u kojoj je neko lice teško telesno povređeno ili lišeno života

Pojam tuče se određuje kao fizički obračun između učesnika tuče u kome oni preduzimaju radnje usmerene na povredu telesnog integriteta drugih učesnika pri čemu mogu istovremeno preduzimati i radnje odbrane sopstvenog telesnog integriteta.
- uzajamnost je konstitutivni element u pojmu tuče
- tuča podrazumeva razmenu udarca odnosno tuču između više lica
- tuče nema kada su okrivljeni tukli oštećenog koji nije uzvraćao udarce već je pokušao da pobegne
- nije neophodan neposredan fizički kontakt koji nekad može da izostane ni primenjena znatnija sila odnosno osetna fizička snaga
  - tuča može biti i postavljanje prepreka, saplitanje, guranje, polivanje alkoholnim pićem i sl
- tuča je fizički obračun između najmanje tri lica
  - fizički obračun je moguć i između samo dva lica, kod kd učestvovanja u tuči to nije prihvatljivo iz više razloga
    - u tom slučaju bi se znalo ko je učinilac ubistva ili teške telesne povrede
    - cilj je obuhvatanje učestvovanja u tuči koja ima potencijal da dođe do nastupanja teške telesne povrede ili smrti nekog lica kao objektivni uslov inkriminacije
    - svakodnevni pojam tuče podrazumeva učešće većeg broja lica
  - krivično delo učestvovanja u tuči vrši i onaj učesnik koji je teško telesno povređen, ako je u tuči još neko lice teško telesno povređeno ili lišeno života

Objektivni uslov inkriminacije

sastoji se u tome da je u tuči neko lice lišeno života ili da je drugom licu naneta teška telesna povreda
potrebno je da postoji uzročna veza između tuče i nastupanja smrti odnosno teške telesne povrede
presudno je da se tuča kao takva javlja kao uzrok smrti ili teške telesne povrede a ne individualni doprinost
- ako bi do presudnog uticaja individualnog doprinosa došlo iz nekog razloga, onda ne postoji ovo KD

Izvršilac ovog krivičnog dela može biti samo lice koje nije izvršilo ubistvo odnosno tešku telesnu povredu.

izvršilac ubistva ili teške telesne povrede odgovara samo za to KD, a ne i za učestvovanje u tuči, jer se radi o prividnom idealnom sticaju po odnosu supsidijariteta
u slučaju kada nije utvrđeno ko je izvršio ubistvo ili tešku telesnu povredu, svi učesnici u tuči smatraće se izvršiocima krivičnog dela učestvovanja u tuči
kada neko mora učestvovati u tuči da bi se mogao smatrati izvršiocem
- kada je neko učestvovao u tuči pre nastupanja nečije smrti ili TTP
  - sporna situacija ako neko napusti tuču pre nego što je došlo do smrti ili ttp
  - treba uzeti da krivično delo postoji jer se ne može isključiti postojanje uzročne veze
- za vreme nastupanja smrti ili TTP
  - nesporno je da postoji ako je učestvovao u tuči u momentu nastupanja objektivnog uslova inkriminacije
- posle nastupanja smrti ili TTP
  - nesporno je da ne može biti učinilac ovog KD ako se uključio u tuču nakon nastupanja smrti
  - njegovo učestvovanje u tuči ne doprinosi nastupanju tog uslova

Nije neophodno da je lice koje je lišeno života ili teško telesno povređeno bilo učesnik u tuči.

za postojanje KD dovoljno je da je njegova smrt ili teška telesna povreda prouzrokovana tučom, odnosno da postoji uzročna veza

Ovo KD se može izvršiti samo sa umišljajem.

umišljajem ne sme da bude obuhvaćen objektivni uslov inkriminacije, tj. da je neko lice u tuči lišeno života, odnosno da mu je naneta teška telesna povreda
- u protivnom postojalo bi KD ubistva, odnosno teške telesne povrede

U slučaju da je izvršilac ovog KD naneo nekom licu i laku telesnu povredu

neće postojati sticaj, već prividni idealni sticaj po odnosu konsumpcije, odnosno inkluzije

Ko učestvuje u tuči u kojoj je neko lišen života ili je drugom nanesena teška telesna povreda, kazniće se za samo učestvovanje novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.

Laka telesna povreda

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: telesni integritet ili zdravlje čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: svaka radnja podobna da prouzrokuje laku povredu telesnog integriteta ili lako narušavanje zdravlja

Posledica: laka povreda telesnog integriteta ili lako narušavanje zdravlja

Kazna: (1-2)

Laka telesna povreda se sastoji u lakom narušavanju telesnog integriteta odnosno u lakom narušavanju zdravlja.

pojam lake telesne povrede se određuje na osnovu obične teške telesne povrede – dvostruko posredan način pošto ni obična teška telesna povreda nije određena u zakonu
sve ono što ne predstavlja običnu tešku telesnu povredu jeste laka telesna povreda
- gornja granica
treba odrediti donju granicu telesne povrede

Postoje dva oblika lake telesne povrede:

obična laka telesna povreda (stav 1)
- postoji u slučaju kada ni na koji način nije doveden u opasnost život povređenog
- nespojiva sa uništenjem bilo kog organa ili dela tela, ali nje nema ni onda kada deo tela ili organ nije znatno ili trajno oslabljen
- kod lake telesne povrede nema ni trajne ni privremene nesposobnosti za rad
  - prihvata se da postoji laka telesna povreda onda kada je ta nesposobnost trajala vrlo kratko vreme
- laka telesna povreda postoji i onda kada zdravlje povređenog nije ni trajno ni teško narušeno, već kad je to privremeno i lako
- kada nije došlo do unakaženosti, niti pak do kakve trajne deformacije tela povređenog
  - u izgledu povređenog kod lake telesne povrede može doći samo do privremenih promena u izgledu
- može se izvršiti samo sa umišljajem
- sudska opomena može se izreći po opštim pravilima za izricanje sudske opomene
- kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine
- gonjenje za običnu laku telesnu povredu preduzima se po privatnoj tužbi
opasna laka telesna povreda
- postoji onda kada se laka telesna povreda nanese oružjem ili drugim sredstvom podobnim da telo teško povredi ili zdravlje teško naruši
- razlikuje u odnosu na osnovni oblik samo prema sredstvu kojim se nanosi povreda
- presudna je podobnost tog sredstva da telo teško povredi ili zdravlje teško naruši
  - oružje, oruđe
  - drugo sredstvo podobno da telo teško povredi
    - sredstva čija upotreba sama po sebi ne prouzrukuje tešku telesnu povredu
    - sporno da li pojedini delovi tela mogu predstavljati ta „druga sredstva“
    - treba podrazumevati ono sredstvo čija upotreba na određeni način odnosno pod određenim okolnostima po pravilu prouzrukuje tešku telesnu povredu
- može se izvršiti samo sa umišljajem
  - mora obuhvatiti i svest da se upotrebljenim sredstvom telo može teško povrediti ili zdravlje teško narušiti
- sudska opomena se može izreći pod uslovom da je učinilac bio izazvan nepristojnim ili grubim ponašanjem pasivnog subjekta
- kazna je zatvor do tri godine
- gonjenje se preduzima po službenoj dužnosti

Teška telesna povreda

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: telesni integritet ili zdravlje čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: svaka radnja podobna da prouzrokuje tešku povredu telesnog integriteta ili teško narušavanje zdravlja

Posledica: teška povreda telesnog integriteta ili teško narušavanje zdravlja

Kazna: (1-6)

Telesna povreda je narušavanje telesnog integriteta ili zdravlja nekog lica

teška telesna povreda postoji ako je narušavanje jačeg intenziteta – mora se raditi o teškom narušavanju

Radnja izvršenja je svaka ona radnja podobna da prouzrukuje tešku povredu telesnog integriteta odnosno teško narušavanje zdravlja.

Posledica se sastoji u teškoj povredi telesnog integriteta ili teškom narušavanju zdravlja.

osnovni kriterijum za razlikovanje obične i naročite teške telesne povrede

obična teška telesna povreda – nije bliže određena pa se u teoriji i praksi određuje pomoću pojma naročito teške telesne povrede iz stava 2
- ako usled povrede život povređenog nije doveden u opasnost
  - ako je život doveden u apstraktnu opasnost, takođe je samo obična teška telesna povreda
- ako je uništen ili trajno i u znatnoj meri oslabljen deo tela ili organ koji se ne smatra važnim
  - i onda kada je koji važan deo tela ili organ oslabljan ali ne u znatnoj meri
  - ili je oslabljen u znatnoj meri ali ne trajno
- u slučaju prouzrokovanja nesposobnosti za rad
  - kod obične teške telesne povrede mora biti privremena a ne trajna
- narušavanje zdravlja – ako su kumulativno ispunjena dva uslova
  1. kada je ono ili trajno a nije teško
  2. kada je ono ili teško a nije trajno
- ako teška telesna povreda prouzrukuje izvesne trajne promene na telu koje se ne mogu smatrati unakaženošću
- mora postojati umišljaj
- kazniće se zatvorom od 6 meseci do 5 godina
naročito teška telesna povreda – pet oblika
- ako je u opasnost doveden život povređenog
  - konkretna i neposredna opasnost
  - opasnost mora postojati u momentu nanošenja telesne povrede
    - ako do nje dođe kasnije ukoliko postoji nesumnjiva uzročna veza između telesne povrede i nastupanja opasnosti
    - ako se opasnost može otkloniti lekarskom intervencijom ne isključuje postojanje ovog oblika teške telesne povrede
- ako je uništen ili trajno i u znatnoj meri oslabljen neki važan deo tela ili važan organ povređenog
  - kada je neki važan deo tela uništen
  - kada je u znatnoj meri oslabljen
    - sporno je šta znači – u znatnoj meri oslabljen
  - kada je neki važan organ uništen
    - organ se od dela tela razlikuje po tome što obavlja određenu relativno samostalnu funkciju
    - najjasnije je da se o naročito teškoj telesnoj povredi radi ako je neki važan organ uništen
  - kada je on u znatnoj meri oslabljen
- ako je prouzrokovana trajna nesposobnost za rad
  - apsolutna nesposobnost ili
  - relativna nesposobnost
    - kada dođe do trajne nesposobnosti samo u pogledu onog zanimanja odnosno posla koji je povređeni obavljao do nanošenja povrede
- trajno i teško narušavanje zdravlja povređenog
  - teškom telesnom povredom je prouzrokovano neko oboljenje – telesno ili duševno koje je po svojoj prirodi teško i trajno tj neizlečivo
- ako telesna povreda kao posledicu ima unakaženost povređenog
  - trajne i vidljive promene tela koje izazivaju određena osećanja kod drugih ljudi – sažaljenje, odvratnost, zgražavanje i sl
- mora postojati umišljaj
- kazna je zatvor od 1-8 godina
teška telesna povreda kvalifikovana smrću
- ako povređeni umre usled bilo obične bilo naročito teške telesne povrede
- u odnosu na tešku telesnu povredu mora postojati umišljaj, u odnosu na smrt nehat
  - sporna pitanja razgraničenja sa kd ubistva, nehatnog lišenja života, utvrđivanja uzročne veze, njenog prekida usled delovanja drugih okolnosti i sl sudska praska rešava od slučaja do slučaja
  - ukoliko se i osnovni oblik vrši iz nehata, taj slučaj treba okvalifikovati kao kd nehatnog lišenja života koje konzumira nehatnu tešku telesnu povredu
- kazna zatvora od 2-12 godina
TTP iz nehata
- vezuje se za OTTP i NTTP – samo mora postojati svesni ili nesvesni nehat
- samo postoji u odnosu na O i NTTP a ne i u odnosu na TTP kvalifikovanu smrću
- zatvor do tri godine
TTP na mah
- identična obeležja kao i kd ubistva na mah
- razlika je posledica – nanošenje teške telesne povrede
- mora postojati umišljaj
- može postojati u slučaju teške telesne povrede kvalifikovane smrću
- kazna
  - OTTP do 3 godine
  - NTTP 3 meseca do 4 godine
  - TTP kvalifikovana smrću – 6 meseci do 5 godina
kvalifikovani oblik TTP s obzirom na svojstvo subjekta – ZID KZ 2009
- ako je teška telesna povreda učinjena prema maloletnom licu ili bremenitoj ženi, licu koje obavlja poslove od javnog značaja
- za OTTP – 1-8 godina
- za NTTP 2-12 godina
- za TTP kvalifikovanu smrću – 5-15 godina

Navođenje na samoubistvo i pomaganje u samoubistvu

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: život čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: (1-5)

Posledica: smrt čoveka

Kazna: (1-5)

osnovni oblik
- radnja izvršenja se sastoji u radnji podstrekavanja ili pomaganja u samoubistvu nekog lica
- potrebno je da između ovih radnji i samoubistva postoji uzročna veza
  - da je radnjom navođenja izazvana ili uvršćena odluka kod nekog lica da izvrši samoubistvo
  - da se radnjom pomaganja dopinelo izvršenju samoubistva
- propisana je kazna od 6 meseci do 5 godina
privilegovan oblik
- ako se radnja izvršenja sastoji u pomaganju a ostvareni su uslovi koji se zahtevaju za kd lišenja života iz samilosti
  - npr. ako neko na ozbiljan i izričit zahtev neizlečivom bolesniku pripremi smrtonosnu injekciju koju taj bolesnik sam sebi da
  - ako mu je i ubrizga – postoji kd lišenja života iz samilosti
- propisana je kazna od 3 meseca do 3 godine
teži oblik
- kvalifikatorna okolnost je svojstvo pasivnog subjekta
  - prema maloletniku tj prema licu koje je navršilo četrnaest godina ili prema licu koje se nalazi u stanju bitno smanjene uračunljivosti
- bitno smanjena uračunljivost je ovde tehnički termin – sve ono što se inače traži za BSU
- potrebno je utvrditi da je u momentu izvršenja samoubistva lice koje ga je izvršilo bilo u stanju BSU
- stanje BSU mora da postoji u odnosu na akt samoubistva
- propisana je kazna od 2 do 10 godina
najteži oblik
- kada se delo iz stava 1 vrši prema licu koje nije navršilo 14 godina ili prema neuračunljivom licu
- važi ista napomena u pogledu termina neuračunljivo lice kao i za BSU
- propisana je kazna zatvora kao za teško ubistvo
  - kazniće se zatvorom preko 10 godina ili od 30 do 40 godina
poseban oblik
- radnja izvršenja je surovo ili nečovečno postupanje s licem koje se prema učiniocu nalazi u odnosu kakve podređenosti ili zavisnosti
  - surovo li nečovečno postupanje se može manifestovati u raznim oblicima
  - odnos podređenosti ili zavisnosti može postojati po pravnom osnovu ili faktički
- potrebno je da je lice u odnosu poređenosti ili zavisnosti izvršilo ili pokušalo samoubistvo usled surovog ili nečovečnog postupanja
  - između takvog postupanja i samoubistva mora postojati uzročna veza
  - indirektno navođenje na samoubistvo
- umišljaj mora da obuhvati svest o tome da se to lice nalazi prema njemu u odnosu podređenosti ili zavisnosti
  - ne sme biti upravljen na to da to lice izvrši samoubistvo – inače je to osnovni oblik iz stava 1
- samoubistvo se može pripisati nehatu učinioca
  - da je učinilac svestan mogućnosti da usled njegovog postupanja lice u odnosu zavisnosti ili podređenosti može izvršiti samoubistvo ali je olako držao da to lice neće izvršiti samoubistvo ili da će to sprečiti – svesni nehat
  - ako nije bio svestan mogućnosti da lice izvrši samoubistvo da je prema okolnostima i svojim ličnim svojstvima bio dužan i mogao biti svestan te mogućnosti – nesvesni nehat
- kombinacija umišljaja i nehata učinioca – nehat u odnosu na posledicu a u odnosu na radnju i druga bitna obeležja umišljaj
- propisana kazna je zatvor od 6 meseci do 5 godina

za sve oblike
- potrebno je da je samoubistvo izvršeno ili pokušano
- ako je samo pokušano kd postoji ali je to fak. osnov za ublažavanje kazne

Lišenje života iz samilosti

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: život čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: oduzimanje života čoveku činjenjem ili nečinjenjem

Posledica: smrt čoveka

Kazna: 6 meseci – 5 godina

Radnja izvršenja ovog privilegovanog oblika KD ubistva predstavlja oduzimanje života čoveku činjenjem ili nečinjenjem ali je ograničena voljom pasivnog subjekta.

Ako neko zahteva da bude lišen života na tačno određen način, a izvršilac to učini na sasvim drugi način, treba uzeti da postoji obično ubistvo, a ne ovo KD.
Sporno je da li je uopšte moguće, i pod kojim uslovima, izvršiti ovo delo nečinjenjem.

Pasivni subjekt može biti samo punoletno lice.

mora postojati ne samo u vreme izvršenja KD, već i u vreme kada to lice zahteva da bude lišeno života
Ukoliko se radi o licu kod koga je već nastupila moždana smrt iako postoje neke životne funkcije postojaće nepodoban pokušaj ovog KD.
to lice mora biti u teškom zdravstvenom stanju
- takvom zdravstvenom stanju koje mu pričinjava patnje, koje je neizlečivo i koje ima smrtni ishod

Do lišavanja života mora doći na ozbiljan i izričit zahtev pasivnog subjekta

Ozbiljan zahtev postoji ako je on posledica slobodne volje, odnosno odluke pasivnog subjekta.
- Toga nema u slučaju da pasivni subjekt usled bolesti nesposoban da rasuđuje ili odlučuje, kao i u slučaju da je ta sposobnost kod njega umanjena.
Izričit je zahtev ukoliko je nedvosmislen i ukoliko se jasno može zaključiti šta je volja pasivnog subjekta.
- On ne mora nužno biti izražen rečima, dovoljni su i potpuno jasni gestovi.
Takav zahtev mora objektivno postojati, nije dovoljna subjektivna predstava učinioca u tom smislu.
- Ukoliko učinilac pogrešno drži da takav zahtev postoji, slučaj će se rešavati u skladu sa odredbama o stvarnoj zabludi.
Sam pojam zahteva podrazumeva uticanje na volju učinioca.

Pasivni subjekt mora umišljajno biti lišen života.

Ukoliko nedostaje umišljaj u odnosu na ozbiljan i izričit zahtev pasivnog subjekta, tj. ukoliko se nalazi u otklonjivoj zabludi u pogledu tog zahteva, moglo bi biti sporno da li će postojati krivično delo nehatnog lišenja života.

Lišavanje života se mora izvršiti iz samilosti prema pasivnom subjektu.

Ukoliko kod izvršioca postoji i neka druga pobuda može postojati ovo KD ukoliko ta druga pobuda po prirodi stvari ne isključuje samilost (osveta ili koristoljublje).

Zbog prirode ovog KD i njegovih bitnih obeležja, u pogledu saučesništva, podstrekivanje je teško zamisliti jer odluku, po pravilu kod izvršioca stvara pasivni subjekt, dok je pomaganje moguće.

Krivično delo lišenja života iz samilosti može biti izvršeno u idealnom sticaju sa običnim / teškim ubistvom drugog lica

ukoliko je istom radnjom lišeno života to drugo lice, a u pogledu koga nisu postojali uslovi za ovo KD

Ubistvo deteta pri porođaju

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: život novorođenčeta

Izvršilac: majka deteta, saizvršilac ili saučesnik odgovara za teško ubistvo

Radnja izvršenja: oduzimanje života novorođenčetu činjenjem ili nečinjenjem u toku porođaja ili neposredno nakon

Objekt radnje: dete, novorođenče

Posledica: smrt novorođenčeta

Kazna: 6 meseci – 5 godina

Presudno za predviđanje ovog ubistva kao privilegovanog, jeste saznanje do kojeg se došlo u medicini da se za vreme porođaja i izvesno vreme posle toga majka nalazi u stanju značajnih psihofizičkih poremećaja izazvanih porođajem, što opravdava njen blaži tretman u slučaju ubistva deteta.

Izvršilac ovog KD može biti samo majka deteta.

Saizvršilac, odnosno saučesnik odgovara za teško ubistvo.
Ako delo izvrši neko drugo lice, a majka ga na to podstrekne ili mu u tome pomogne za vreme porođaja ili neposredno nakon porođaja, dok kod nje traju poremećaji izazvani porođajem, ona će biti saučesnik u ovom KD iako izvršilac čini teško ubistvo.

Radnja izvršenja može se izvršiti i činjenjem i nečinjenjem.

I radnja pomaganja se može sastojati u nečinjenju.
- Majka u ovom slučaju ima položaj garanta, tako da njeno pasivno držanje može prestavljati radnju pomaganja u ovom privilegovanom KD, iako izvršilac preduzima radnju izvršenja običnog ubistva.

Nužno je da je porođaj započeo i da je dete živo.

Ako se radnja vrši pre započinjanja porođaja prema plodu, radiće se o KD nedozvoljenog prekida trudnoće.

KD mora biti izvršeno za vreme porođaja, ili neposredno posle porođaja, dok traje poremećaj izazvan porođajem.

Između poremećaja i porođaja mora postojati uzročna veza.
To vreme može trajati duže ili kraće vreme u zavisnosti od okolnosti konkretnog slučaja, a pre svega od ličnih svojstava majke.
- nužno je utvrditi da je u momentu lišavanja života postojao poremećaj i da je u uzročnoj vezi sa porođajem
Ukoliko je majka pre porođaja planirala ubistvo deteta, pa to i učini za vreme odnosno posle poremećaja, takođe će postojati ovo KD, ako je u momentu lišavanja života deteta postojao poremećaj izazvan poremećajem.

Neophodno je da se delo vrši sa umišljajem, koji može biti i eventualni.

ako nema umišljaja postojače kd nehatnog lišenja života
- ista kazna pa nema praktičan značaj
neprihvatljivo je tvrditi ako postoji nehat kod majke da kd ne postoji sa obrazloženjem da kd ubistva deteta pri porođaju nema nehatni oblik
- kd nema svoje samostalno biće, privilegovani je oblik običnog ubistva
- kod nehatnog lišenja života irelevantno je da li je ostvarena privilegujuća okolnost sem ako bi isključivala nehat

Pokušaj je moguć, koji je s obzirom na sada zaprećenu kaznu, kažnjiv prema opštim odredbama.

I pokušaj kao i dovršeno KD, mora biti preduzet za vreme porođaja ili neposredno posle porođaja, dok kod majke traje poremeđaj izazvan porođajem.

Ubistvo na mah

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: život čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: oduzimanje života čoveku

Posledica: smrt čoveka

Kazna: 1 – 8 godina

Ubistvo na mah predstavlja privilegovani oblik ubistva. Okolnosti koje KD ubistva u ovom slučaju čine lakšim i moraju biti kumulativno ispunjene su:

da je ubistvo izvršeno u stanju jake razdraženosti
- pod pojmom jake razdraženosti treba podrazumevati određena afektivna stanja jačeg intenziteta koja utiču na sposobnost rasuđivanja i odlučivanja
- ostaju u granicama normalnog,
  - ne radi se o patološkim afektivnim stanjima, jer bi se te situacije rešavale u vezi sa institutom uračunljivosti.
- ukoliko dođe do bitno smanjene uračunljivosti, a zajedno sa njom su kumulativno ispunjena i druga dva uslova koja se zahtevaju za ovaj oblik privilegovanog oblika KD ubistva
  - neće doći do ublažavanja kazne po osnovu BSU, jer bi korišćenje ove mogućnosti predstavljalo povredu zabrane dvostrukog vrednovanja,
    - nešto što je uneto u zakonski opis kao privilegujuća okolnost ne može istovremno biti i osnov za ublažavanje kazne

da je učinilac u takvo stanje doveden bez svoje krivice
- napadom, zlostavljanjem ili teškim vređanjem od strane ubijenog
  - skrivljeni napad isključuje postojanje ovog krivičnog dela
- ne zahteva se uslov istovremenosti,
  - jer se ovde napad javlja kao povod, odnosno kao uzrok stanja jake razdraženosti,
  - u momentu vršenja krivičnog dela napada više nema
  - ako bi napad još trajao, ukoliko bi bili ostvareni i drugi uslovi, došla bi u obzir primena instituta nužne odbrane, odnosno prekoračenje njenih granica
    - bilo bi takođe potrebno da je radnja ubistva izvršena u cilju odbijanja napada a ne kao posledica jake razdraženosti
    - ako sve to postoji, tek onda postoji ali obično ubistvo učinjeno u prekoračenju nužne odbrane
- zlostavljanje čine radnje kojima se nekom licu nanose fizičke ili psihičke patnje (ili oboje), a da se pri tome ne radi o telesnoj povredi
  - bitno je utvrditi uzročnu vezu između kontinuiranog zlostavljanja i stanja jake razdraženosti
- pojam teškog vređanja predstavlja pravni standard i utvrđuje se prema postojećim shvatanjima, odnosno objektivno, a ne prema subjektivnoj oceni učinioca
  - za utvrđivanje ovog pojma je od značaja postojanje odnosa srazmernosti, tj. mora postojati srazmera između teškog vređanja i stanja jake razdraženosti
  - mora se raditi o takvom vređanju koje je prema težini i načinu objektivno uzevši u datoj situaciji bilo podobno da kod učinioca prouzrukuje stanje jake razdraženosti

da je delo izvršeno na mah
- odmah nakon napada, odnosno teškog vređanja, a u svakom slučaju za vreme trajanja jake razdraženosti
- traži se „neposredno i eksplozivno“ reagovanje učinioca
  - potreban je određeni vremenski kontinuitet između napada, odnosno teškog vređanja i radnje ubistva koji se neće prekinuti u slučaju kraćeg vremenskog intervala, pod uslovom da taj interval suštinski ne dovodi do prekida kontinuiteta između delovanja oštećenog i delovanja izvršioca
- izuzetno, ako je raniji napad, odnosno teško vređanje nakon izvesnog vremena ponovo aktuelizovano ponašanjem pasivnog subjekta i još postojeće oslabljeno afektivno stanje učinioca time pojačano, može se uzeti da je ovaj uslov ispunjen

Teško ubistvo

10. februara 2017.

Zaštitni objekt: život čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: (1-11)

Posledica: smrt čoveka

Kazna: preko 10 godina ili od 30 – 40 godina

ubistvo učinjeno na svirep ili podmukao način (tačka 1)
- kod ubistva na svirep način
  - objektivno – potrebno je da se žrtvi nanese patnja koja prevazilazi patnje koje prate svako lišavanje života
    - patnje mogu biti psihičke ili fizičke
  - subjektivno – kod učinioca mora postojati svest / želja za mučenjem žrtve ili uživanje u tome
    - mora postojati direktni umišljaj
    - izuzetno eventualni umišljaj može postojati ukoliko učinilac žrtvi svesno nanosi teške telesne povrede koje su praćene teškim bolovima i patnjama, a da je svestan da nastavljanjem može nastupiti smrt, pa na to pristaje
  - unakaženje tela posle smrti odnosno mrcvarenje leša nije dovoljno za postojanje ovog oblika teškog ubistva.
- kod ubistva na podmukao način
  - na objektivnom planu potrebno je da postoji potajan način preduzimanja radnje
  - na subjektivnom planu potrebno je da kod učinioca postoji posebna lukavost, prevarno postupanje, zloupotreba poverenja žrtve ili njene bezazlenosti
    - npr ubistvo supružnika za vreme spavanja, trovanje žrtve pozvane kao gosta
  - smišljeno vršenje KD u trenutku kada se žrtva ne nada ili ne može da pruži otpor
ubistvo pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju (tačka 2)
- lišavanju života mora da prethodi nasilničko ponašanje
  - mora biti bezobzirno
  - mora prevazilaziti uobičajenu meru nasilja koja je česta kod KD ubistva
- bezobzirnost se ispoljava tako što učinilac pokazuje krajnju ravnodušnost prema tuđim dobrima, delo vrši iz obesti / rušilačkih nagona, žrtva ne daje nikakav povod za vršenje KD ubistva
ubistvo pri čijem izvršenju se dovede u opasnost život još nekog lica (tačka 3)
- objektivno, potrebno je da je pored ubistva jednog lica doveden u konkretnu opasnost život drugog lica
- sa subjektivne strane mora postojati umišljaj kako u odnosu na KD ubistva, tako i u odnosu na dovođenje u konkretnu opasnost drugog lica
  - samo na opasnost, a ne da i to drugo lice liši života
- dve sporne situacije:
  - ako u odnosu na drugo lice postoji pokušaj ubistva
    - prednost treba dati tački 11 – pokušaj ubistva više lica
    - mogućnost ublažavanja kazne jer se kvalifikuje kao pokušaj ne bi bilo opravdano koristiti
  - nije utvrđena usmerenost umišljaja na pokušaj ubistva drugog lica
- moguć je pokušaj ovog oblika
  - izostaje posledica u odnosu na lice koje se htelo lišiti života
  - u odnosu na drugo lice posledica se ogleda u dovođenju u konkretnu opasnost njegovog života
ubistvo pri izvršenju KD razbojništva ili razbojničke krađe (tačka 4)
- dominantno je lišavanje života a činjenica da se to čini pri vršenju kd razbojništva ili razbojničke krađe predstavlja kvalifikatornu okolnost
pobude učinioca (tačka 5)
- koristoljublje
  - učinilac delo vrši radi pribavljanja sebi ili drugome bilo kakve materijalne koristi ili radi sprečavanja materijalnog gubitka
  - u teoriji je potrebno je da je učinilac postupao iz pohlepe, a ne radi zadovoljavanja svojih osnovnih materijalnih potreba
    - neprihvatljiv stav
    - može biti od značaja za odmeravanje kazne
  - ostvarivanje materijalne koristi može se postići ostvarivanjem ubistva direktno – primanjem naknade za izvršeno ubistvo npr ili indirektno – ubistvom lica koje predstavlja prepreku da učinilac stekne na legalan način neku imovinu
  - treba razlikovati od prethodne tačke
    - prethodni oblik postoji ako do ubistva dođe kada se primenjuje sila ili pretnja radi neposrednog oduzimanja ili zadržavanja tuđe pokretne stvari
    - ako su ispunjeni i elementi prethodnog oblika – prividni idealni sticaj
    - po odnosu supsidijariteta treba prednost dati ubistvu iz tačke 4
- izvršenje ili prikrivanje drugog KD
  - ubistvo se vrši ili zato da se prikrije već učinjeno kd ili da se omogući vršenje nekog kd
  - nije od značaja o kom se kd radi
    - po prirodi stvari radi se o težim kd ali postoji i kada je u pitanju lakše
- bezobzirna osveta
  - razlika između obične osvete je očigledna nesrazmera između nanetog zla i onog koje se vrši kroz osvetu
  - samo sa direktnim umišljajem
    - neophodna je svest i volja jakog intenziteta – nespojivo sa eventualnim umišljajem
- krvna osveta
  - KZ više ne predviđa kao kvalifikatornu okolnost
  - lišavanje života samog ubice ili nekog njegovog bližeg ili daljeg srodnika od strane srodnika ubijenog zbog osvete
  - može biti ili bezobzirna osveta ili niska pobuda
  - postala veoma retka pa ne treba posebno propisivati nego se može podvesti pod druge kvalifikatorne okolnosti
- druge niske pobude
  - potrebno je da se na skali negativnog moralnog vrednovanja neka pobuda nalazi visoko da bi se mogla oceniti kao niska u smislu ove kvalifikatorne okolnosti
  - primena ove norme u velikoj meri zavisi od stava sudske prakse
    - npr ljubomora nije niska pobuda u smislu kvalifikatorne okolnosti sama po sebi
      - ako bi se radilo o ubistvu muža da bi se otklonila prepreka za nesmetano održavanje seksualnih odnosa sa njegovom suprugom – niska pobuda
lišavanje života službenog ili vojnog lica pri vršenju službene dužnosti (tačka 6)
- potrebno je da je službeno ili vojno lice lišeno života pri vršenju službene dužnosti
- i dalje zahteva vršenje poslova službene dužnosti a ne i vršenje poslova u vezi sa njima ali zato sledeći oblik predviđa
lišavanje života sudije, javnog tužioca, zamenika javnog tužioca ili policijskog službenika u vezi sa slučajem (tačka 7)
ubistvo lica koje obavlja poslove od javnog značaja u vezi sa poslovima koje to lice obavlja (tačka 8)
- potrebno je da je ubistvo izvršeno u vezi s poslovima koje to lice obavlja
- poslom od javnog značaja smatra se obavljanje profesije ili dužnosti koja ima povećani rizik za bezbednost lica koje ga obavlja
- odnosi se na zanimanja od značaja za javno informisanje, zdravlje ljudi, obrazovanje, javni prevoz, pravnu stručnu pomoć pred sudom i drugim organima
ubistvo deteta i bremenite žene (tačka 9)
- mora postojati umišljaj
- ukoliko postoji pogrešna predstava o uzrastu deteta (misli da je navršilo 14 godina) ili ne zna za trudnoću žene postojaće obično ubistvo
  - isto je dejstvo otklonjive i neotklonjive stvarne zablude
    - obe isključuju postojanje ovog oblika teškog ubistva
  - nije smetnja da se uzmu u obzir kao otežavajuće okolnosti prilikom odmeravanja kazne za obično ubistvo
    - objektivno čine delo težim u konkretnom slučaju
ubistvo člana porodice koje je učinilac prethodno kontinuirano zlostavljao (tačka 10)
- posmatrati u kontekstu krivičnog dela nasilja u porodici
- dovoljno je da je izvršenju dela prethodilo zlostavljanje
  - potrebno je kontinuirano, sistematsko zlostavljanje člana porodice koji je lišen života
  - to po pravilu znači i ostvarenje bitnih obeležja nasilja u porodici
umišljajno lišavanje života više lica (tačka 11)
- pod uslovom da se ne radi o ubistvu na mah, ubistvu deteta pri porođaju ili o lišavanju života iz samilosti
- potreba za primenom ovog oblika ubistva postoji onda kada je učinjeno dva ili više običnih ubistava
- mora postojati jedinstveni umišljaj upravljen na to da liši života više lica
- pokušaj ovog oblika bi postojao u slučaju da je jedno lice lišeno života, a ubistvo drugog (ili više njih) ostalo u pokušaju, a umišljaj je bio upravljen na to da liši života više lica
  - ili kada ni jedno lice nije lišeno života, ali je započeta radnja izvršenja koja je bila upravljena na lišavanje života više lica

Pravnik

Kategorija: Krivično pravo

Krađa

Nedavanje izdržavanja

Nasilje u porodici

Narušavanje nepovredivosti stana

Otmica

Protivpravno lišenje slobode

Povreda ravnopravnosti

Učestvovanje u tuči

Laka telesna povreda

Teška telesna povreda

Navođenje na samoubistvo i pomaganje u samoubistvu

Lišenje života iz samilosti

Ubistvo deteta pri porođaju

Ubistvo na mah

Teško ubistvo