Pravnik

Rušljivim pravnim poslovima vređaju se privatni interesi, usled čega ih prate manje stroge sankcije

• rušljivi pravni poslovi postoje i proizvode svoja dejstva samo je njihova sudbina neizvesna i rešava se u zakonski određenom roku
  • poništenjem ili
    • poništenje u zakonskom roku koje ima povratno dejstvo
      • posao se smatra nevažećim od samog početka – kao da je ništav
    • poverilac ne može ishoditi prinudno izvršenje obaveze
    • ako je obaveza već izvršena tužbom se može zahtevati povraćaj datog – povraćaj u pređašnje stanje, restitucija
  • osnaženjem – konvalidacijom
    • ako se u zakonskom roku pravni posao ne napadne nastupa osnaženje odnosno konvalidacija
      • uzima se da je bio punovažan od samog početka
    • dužnik mora izvršiti svoju obavezu i po potrebi zahtevati prinudno izvršenje
    • ako je obaveza već izvršena ne može se zahtevati povraćaj datog odnosno restitucija
    • iste posledice nastupaju i ako se ovlašćeno lice odrekne prava da zahteva poništenje pre isteka zakonskog roka u kome se postupak poništenja može pokrenuti
  • sud ne uzima rušljivost u obzir po službenoj dužnosti
    • samo na zahtev ovlašćenog subjekta
  • poništenje može zahtevati samo lice u čijem je interesu rušljivost ustanovljena

Razlozi rušljivosti – zajednički naziv manljivost volje – sastoje se u nekom nedostatku ili mani volje odnosno njenoj izjavi:

1. Pravni poslovi zaključeni u zabludi
   • zabluda je kriva predstava o nekoj pravno relevantnoj činjenici u vezi s pravnim poslom
   • razlog za rušljivost je samo bitna zabluda
     • Bitna zabluda je takva da pri pravom poznavanju stvari strana koja je u zabludi ne bi inače zaključila ugovor takve sadrž
     • kriva predstava o odlučnim činjenicama
       • odlučne činjenice mogu biti prema običaju u prometu ili po nameri stranaka
     • to su:
       • zabluda o bitnim svojstvima predmeta
         • faktičko pitanje koje sud sudi u svakom konkretnom slučaju
       • zabluda o bitnim svojstvima ličnosti ako su u pitanju ugovori intuitu personae
         • ugovori intuitu personae su oni ugovori kod kojih su lični kvaliteti bitni za učesnika pravnog posla
       • poništenje posla može se zahtevati samo ako strana ugovornica nije kriva za svoju zabludu – ako je savesna
         • postupala s pažnjom koja se u prometu zahteva
         • odgovara za štetu koja se poništenjem ugovora prouzrukuje drugoj strani
           • jedini slučaj objektivne odgovornosti za prouzrokovanu štetu gde se za nastanak obaveze na naknadu ne zahteva krivica odgovornog lica

2. Poslovi zaključeni pod prevarom
   • prevara je zabluda kvalifikovana ponašanjem druge strane – saugovornika lica u zabludi
   • dva stepena prevare
     • teži – kada druga strana dovede prvu u zabludu predstavljajući joj pogrešno neku relevantnu okolnost
       • dovodi ga u zabludu
     • blaži – kad saugovornik primeti da je prva strana u zabludi ali joj na to ne skrene pažnju
       • održava ga u zabludi
     • zabluda je kvalifikovana ponašanjem druge strane
       • razlog za rušljivost je svaka prevara – čak i kad zabluda nije bitna

3. Prinuda – pretnja, strah
   • Pravni posao je zaključen pod psihičkom prinudom – pretnjom kada je izjava volje data u strahu od nanošenja nekog zla koje se stavlja u izgled – kojim se preti
     • razlog za rušljivost je opravdan strah
       • postoji ako je sama pretnja ozbiljna i ako je ozbiljno zlo kojim se pretilo
       • sud pri odlučivanju ispunjenja ovih uslova vodi računa o svim okolnostima konkretnog slučaja
         • okolnost da je pretnja delimično ostvarena uvek će biti protumačena kao znak njene ozbiljnosti
       • Fizička prinuda ili prinuda u užem smislu obuhvata raznovrsna atakovanja na fizički integritet – batinanje, zatvaranje, telesno povređivanje, zlostavljanje
         • ako prinuda u potpunosti isključuje volju žrtve u pitanju je prinudno zaključeni pravni posao koji je ništav
           • ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo
         • pretnja ili prinuda mora biti nedopuštena sa gledišta prava
           • ako neko preti upotrebom dozvoljenog pravnog sredstva da bi se ostvario neki cilj kome vodi dozvoljeno sredstvo – ugovor je punovažan
             • ako se to koristi da bi se zaključio ugovor koji nema veze sa ciljem kome vodi pravno sredstvo, postupanje nije dozvoljeno ni sa pravne ni sa moralne strane
               • zloupotreba prava
             • poništenje se može tražiti ako pretnja dolazi i od trećeg lica
             • poništenje se ne može tražiti ako je izjava volje učinjena u strahu od elementarnih nepogoda ili privredno političkih mera

4. Lezionarni ugovori – prekomerno oštećenje
   • Lezionarni ugovori su dvostrano obavezni ugovori u kojima je narušena ekvivalentnost uzajamnih davanja (lezija – oštećenje)
   • SGZ, §559: traži se oštećenje preko polovine u čisto objektivnom smislu
     • svaka strana može da traži poništenje ugovora pod uslovom da nije dobila ni pola vrednosti onog što je dala ili se obavezala dati drugoj strani
   • ZOO:
     1. dovoljno je svako prekomerno oštećenje – i manje od polovina
     2. zahteva se da postoji zabluda o pravoj vrednosti stvari
        • da oštećena strana u vreme zaključenja ugovora za pravu vrednost nije znala niti je morala znati
     3. Pravni poslovi ograničeno sposobnih lica
        • stariji maloletnici mogu samostalno zaključivati pravne poslove manjeg značaja
        • poslove većeg značaja mogu zaključivati samo uz saglasnost zakonskog zastupnika
          • ako je saglasnost data prethodno kao dozvola, ona je sastavni deo posla koji maloletnik zaključuje
          • ako saglasnost nije data prethodno, pravni posao maloletnika je rušljiv – sudbina pravnog posla zavisi od:
            1. maloletnikovog zakonskog zastupnika i
               • može se naknadno saglasiti i takva izjava ima retroaktivno dejstvo
                 • smatra se da je posao punovažan od početka
               • može svoje odobrenje uskratiti i smatra se da posao nije ni zaključen
            2. maloletnikovog saugovornika
               • ostaje vezan ugovorom
               • može pozvati zakonskog zastupnika da se izjasni, pa će sudbina pr. posla biti u skladu sa izjavom zastupnika
                 • ako se ne izjasni u roku od 30 dana smatra se da je odbio da da odobrenje
               • ako maloletnikov saugovornik ne traži izjašnjenje a zastupnik se ne izjasni po sopstvenoj inicijativi pa maloletnik navrši 18 godina života
                 • sudbina posla je u rukama bivšeg maloletnika
                 • u roku od tri meseca od sticanja poslovne sposobnosti može pokrenuti postupak poništenja
                   • ako ne preduzme ništa u tom roku pravni posao se osnažuje