Posebno ograničenje pozivanja na povredu zakona u žalbi
1. Opšte pravilo o procesnoj inicijativi
- Pravilo: Određena povreda zakona ne može biti sadržana u žalbenim navodima (bez obzira na to što je zakonom propisana kao mogući žalbeni razlog u okviru bitnih povreda odredaba krivičnog postupka) ako podnosilac žalbe prethodno nije ispoljio potrebnu procesnu inicijativu u odnosu na tu povredu, ili je to učinio, ali se prvostepeni sud na tu inicijativu oglušio.
2. Izuzetak kod povrede pravila o obaveznom izuzimanju sudije
- Uslov za pozivanje: Na povredu zakona koja se odnosi na učestvovanje na glavnom pretresu sudije ili sudije porotnika koji se morao izuzeti (postojanje razloga za obavezno izuzeće), žalilac se u žalbi može pozvati isključivo u dva alternativno propisana slučaja:
- Ako žalilac tu povredu nije mogao izneti u toku glavnog pretresa.
- Ako je podnosilac žalbe izneo tvrdnju na glavnom pretresu da postoji takva povreda zakona, ali prvostepeni sud to nije uzeo u obzir.
Zabrana reformatio in peius (Zabrana preinačenja na gore)
1. Definicija i suština instituta
- Zabrana reformatio in peius predstavlja zakonsku zabranu, odnosno nemogućnost preinačenja presude na gore (na štetu optuženog) u drugostepenom postupku kada to nalaže određena procesna situacija.
2. Uslov za primenu zabrane
- Ova zabrana deluje isključivo u situaciji kada je žalba izjavljena samo u korist optuženog.
3. Obim zabrane (Granice preinačenja)
Ukoliko je ispunjen navedeni procesni uslov, presuda se odlukom drugostepenog suda ne sme izmeniti na štetu optuženog u pogledu:
- Pravne kvalifikacije krivičnog dela.
- Krivične sankcije.
Privilegija združivanja (Beneficium cohaesionis)
1. Definicija i suština instituta
- Privilegija združivanja (beneficium cohaesionis) jeste procesni institut koji omogućava da se povoljno dejstvo odluke drugostepenog suda proširi i na saoptužene koji nisu podneli žalbu ili je nisu podneli u tom smeru.
2. Uslovi za primenu
Za aktiviranje ovog instituta potrebno je da se kumulativno ispune sledeći uslovi:
- Da je povodom žalbe bilo kog lica drugostepeni sud doneo odluku u korist optuženog.
- Da su razlozi zbog kojih je sud doneo odluku u korist tog optuženog od koristi i za nekog od saoptuženih.
- Da taj saoptuženi nije izjavio žalbu ili je nije izjavio u tom pravcu.
3. Pravna posledica
- Kada su ispunjeni svi uslovi, drugostepeni sud će postupiti po službenoj dužnosti (ex officio) i doneti odluku u korist tog saoptuženog, kao da takva žalba sa njegove strane zapravo postoji.
