Raskidanje ugovora zbog neispunjenja (po pravilima ZOO)

Kada jedna ugovorna strana ne izvrši svoju obavezu, druga strana (poverilac) ima na raspolaganju tri osnovna pravna sredstva:
Zahtev za ispunjenje: Da traži prinudno izvršenje obaveze.
Prigovor neispunjenja ugovora: Da privremeno odbije izvršenje svoje obaveze dok druga strana ne ispuni svoju.
Raskid ugovora: Da izjavi da raskida ugovor na zakonom uređen način.

Raskid zbog neispunjenja je način prestanka punovažnog dvostrano-obaveznog ugovora do kojeg dolazi jednostranom izjavom volje verne strane, usled toga što druga strana nije izvršila svoju obavezu.
Institut raskida zbog neispunjenja (kao i prigovor neispunjenja) suštinski je vezan za dvostrano-obavezne ugovore.
Cilj instituta (Ratio):
Zaštita ekvivalencije: Štiti se načelo jednake vrednosti uzajamnih davanja.
Kauzalna veza: Izvršenje obaveze jedne strane je pravni osnov (causa) obaveze druge strane.
Načelo poštenja: Protivno je poštenom prometu tražiti od jedne strane da ispuni obavezu ako druga strana ne ispunjava ono na šta se zauzvrat obavezala.
Napomena: Zakonodavac je pravila o raskidu zbog neispunjenja izričito smestio u odsek o dvostranim ugovorima.

JEDNOSTRANO-OBAVEZNI UGOVORI (Ugovor o poklonu)
Postavlja se pitanje da li se pravila o raskidu zbog neispunjenja mogu primeniti na jednostrano-obavezne ugovore (npr. poklon), s obzirom na to da su istorijski vezana za dvostrane ugovore.
A) Pozicija dužnika (Poklonodavac)
Ne može raskinuti ugovor zbog neispunjenja.
Razlog: Druga strana (poklonoprimac) nema nikakvu ugovornu obavezu čije bi neispunjenje moglo biti osnov za raskid.
B) Pozicija poverioca (Poklonoprimac)
Može raskinuti ugovor.
• Iako je poklonoprimac jedini poverilac i obično mu nije potreban prigovor neispunjenja (jer ništa ne duguje), on ima pravo na raskid zbog neispunjenja.
Pravni interes:
    ◦ Umesto da vodi dugotrajan sudski postupak za prinudno ispunjenje, poklonoprimac može vansudskim putem raskinuti ugovor.
    ◦ Time izbegava ostanak u ugovornom odnosu koji druga strana ne poštuje.

PRAVNA PRIRODA RASKIDA:
U srpskom pravu (ZOO), raskid je vansudski akt. Ne podnosi se tužba za raskid, već se raskid vrši izjavom volje.
Sudska kontrola: Do nje dolazi naknadno (post factum), najčešće u sporovima za naknadu štete ili povraćaj datog, kada druga strana osporava osnovanost izjave o raskidu.
Teret dokazivanja: Pada na stranu koja raskida ugovor – ona mora dokazati da su ispunjeni uslovi za raskid.
Pravo izbora poverioca: Kada dužnik ne ispuni obavezu, poverilac ima alternativu:
1. Zahtevati ispunjenje obaveze (održati ugovor).
2. Optirati za raskid ugovora.

USLOVI ZA RASKID (BITNI ELEMENTI)
Da bi poverilac mogao da raskine ugovor, moraju se kumulativno ispuniti sledeći uslovi:
1. Neispunjenje ugovorne obaveze
2. Poverilac mora biti veran ugovoru
3. Izjava o raskidu
4. Ostavljanje naknadnog roka

Neispunjenje ugovorne obaveze

Osnovni uslov je da dužnik nije ispunio svoju obavezu (nalazi se u docnji). Međutim, zakonodavac pravi razliku u zavisnosti od obima neispunjenja:
A) Potpuno neispunjenje
• Dužnik nije ni započeo izvršenje obaveze.
• Ovo je uvek razlog za raskid ugovora.
B) Delimično neispunjenje Nije svako delimično neispunjenje razlog za raskid. Kriterijum je cilj (svrha) ugovora:
Opšte pravilo: Delimično neispunjenje je razlog za raskid samo ako zbog toga poverilac ne može da ostvari korist koju osnovano očekuje, odnosno ako je to protivno cilju ugovora.
Nedeljiva obaveza: Delimično ispunjenje je uvek protivno cilju, te je uvek razlog za raskid.
Deljiva obaveza: Ako delimično ispunjenje ne ometa cilj ugovora, poverilac ne može raskinuti ugovor, već može tražiti ispunjenje ostatka i naknadu štete.
C) Neispunjenje sporedne obaveze
• Predstavlja razlog za raskid samo ako zbog toga poverilac ne može ostvariti korist koju iz ugovora osnovano očekuje.
Pravilo o neznatnom delu: Po izričitom slovu zakona, ugovor se ne može raskinuti ako neispunjeni deo obaveze predstavlja neznatan deo.
Posledica: Poverilac u tom slučaju ima pravo samo na naknadu štete, ali ugovor opstaje.

SPECIFIČNOST: UGOVORI SA UZASTOPNIM OBAVEZAMA
Kod ugovora gde se obaveze ispunjavaju sukcesivno, važe posebna pravila:
Raskid za budućnost: Poverilac može raskinuti ugovor u pogledu svih budućih obaveza ako je, usled neispunjenja jedne obaveze, očigledno da ni buduće neće biti ispunjene.
Raskid za prošlost: Poverilac može raskinuti ugovor i u pogledu već ispunjenih obaveza ako bez izostalih ispunjenja nema interesa ni za one već ispunjene (celina gubi smisao).
Pravo dužnika na održanje: Dužnik može sprečiti raskid ako pruži odgovarajuće obezbeđenje da će izvršiti preostale obaveze.

Poverilac mora biti veran ugovoru

Da bi došlo do punovažnog raskida, moraju biti ispunjeni uslovi koji se tiču strane koja raskida i strane koja ne ispunjava:
Verna strana
    ◦ Strana koja izjavljuje raskid mora biti verna ugovoru.
    ◦ To znači da je ona svoju obavezu već izvršila ili je spremna da je izvrši.
Objektivni karakter neispunjenja
    ◦ Krivica dužnika za neispunjenje nije uslov za raskid ugovora.
    ◦ Poverilac ne mora da dokazuje krivicu dužnika, niti dužnik može izbeći raskid dokazivanjem da nije kriv.
    ◦ Razgraničenje: Krivica je bitna samo za naknadu štete (gde se pretpostavlja, a dužnik se oslobađa samo ako dokaže okolnosti koje nije mogao sprečiti, otkloniti ili izbeći), ali ne i za samo pravo na raskid.

Izjava o raskidu

Raskid ugovora zbog neispunjenja je način prestanka ugovora jednostranim pravnim poslom ovlašćene strane.
Vansudski karakter: U srpskom pravu raskid ne nastupa automatski (po samom pravu), niti ga izriče sud.
Adresovana izjava: Potrebno je da poverilac (verna strana) uputi izjavu dužniku. Raskid nastupa u trenutku kada dužnik primi tu izjavu.
Uloga suda: Sudska odluka ima samo deklarativno dejstvo (sud samo utvrđuje da je ugovor već prestao izjavom volje, a ne raskida ga svojom presudom).

FORMA IZJAVE O RASKIDU
Opšte pravilo: Važi načelo slobodne forme. Poverilac bira način na koji će izjaviti raskid.
Izuzetak (Paralelizam formi): Raskid mora biti u onoj formi koja je propisana za zaključenje ugovora (ili strožoj) u dva slučaja:
1. Kada je to zakonom propisano (npr. ugovori u formi javnobeležničkog zapisa se moraju raskinuti u istoj formi).
2. Kada to proizlazi iz cilja forme (npr. ugovori o prometu nepokretnosti, zasnivanju službenosti, doživotnom izdržavanju).
Posledica: U ovim slučajevima, neformalna izjava o raskidu ne proizvodi pravno dejstvo.
Teret dokazivanja: Teret dokazivanja da je ugovor raskinut je na strani koja je izjavila raskid. Zato se preporučuje pisana forma ili trajni nosač zapisa radi lakšeg dokazivanja.

OBAVEZE VERNE STRANE
Poverilac koji raskida ugovor ima zakonsku dužnost obaveštavanja:
Dužnost saopštavanja: Mora saopštiti dužniku raskid bez odlaganja.
    ◦ Napomena: Posebno obaveštenje o nameri raskida nije potrebno ako se odmah izjavi raskid ili odmah ostavi naknadni rok za ispunjenje.
Odgovornost za štetu: Ako poverilac već odluči da raskine ugovor (npr. traži novog kupca), ali to ne saopšti odmah dužniku, odgovara za štetu koju dužnik pretrpi zbog tog odugovlačenja/neizvesnosti.

Naknadni rok

Za režim raskida ugovora zbog neispunjenja ključno je prethodno pitanje: da li je rok bitan sastojak ugovora odnosno da li je ugovor fiksni?

FIKSNI UGOVORI (Rok je bitan sastojak)
Kada je ugovor fiksni? Rok je bitan sastojak u dva slučaja:
Voljom stranaka: Kada strane izričito ugovore da se ugovor smatra raskinutim ako ne bude ispunjen do određenog dana/sata („najkasnije do“).
Po prirodi posla: Kada ispunjenje posle roka nema svrhe za poverioca (npr. narudžbina novogodišnjih ukrasa, prevoz na tačan sastanak, štampanje sutrašnjih novina).
Dejstvo neispunjenja (Raskid po sili zakona):
• Ako dužnik ne ispuni obavezu u roku, ugovor se raskida po samom zakonu (ipso lege).
Nije potrebna izjava: Poverilac ne mora da izjavljuje raskid.
Sudska odluka: Ima samo deklarativan karakter (sud samo utvrđuje da je do raskida već došlo). Specifičnost: Kod prometa nepokretnosti sudska odluka je nužna radi brisanja upisa u javnom registru.
Mogućnost održanja ugovora: Iako je raskid automatski, poverilac može održati ugovor na snazi ako:
1. Je ispunjenje još uvek moguće.
2. Bez odlaganja obavesti dužnika da zahteva ispunjenje.
Delimično ispunjenje: Fiksni ugovor prestaje i ako je obaveza pretežno izvršena. Jedini izuzetak je ako neizvršeni deo predstavlja neznatan deo obaveze (tada poverilac ima pravo samo na naknadu štete).

UGOVORI KOD KOJIH ROK NIJE BITAN SASTOJAK UGOVORA
Pojam: Ugovori kod kojih je rok instruktivan (služi za požurivanje), a ispunjenje je moguće i poželjno i nakon isteka roka.
Uslov za raskid (Naknadni rok): Da bi raskinuo ovakav ugovor, poverilac mora ostaviti dužniku primeren naknadni rok za ispunjenje.
Napomena: Ako rok u ugovoru uopšte nije određen, poverilac prvo mora opomenuti dužnika i ostaviti mu primeren rok (staviti ga u docnju).
Dejstvo naknadnog roka:
• Ako dužnik ispuni u naknadnom roku -> Ugovor opstaje (duguje se šteta zbog kašnjenja).
• Ako dužnik ne ispuni u naknadnom roku -> Nastupaju posledice fiksnog ugovora, tj. ugovor se raskida po samom zakonu.
    ◦ Izuzetak: Poverilac i tada može održati ugovor ako bez odlaganja izjavi da traži ispunjenje. Ako ni tada ne dobije ispunjenje u razumnom roku, poverilac može da izjavi da raskida ugovor.
Primerenost roka: Rok mora biti dovoljan da se započeto ispunjenje okonča. Ako poverilac ostavi prekratak rok, ugovor se ne raskida njegovim istekom, već se rok produžava na vreme koje je stvarno primereno.

RASKID BEZ OSTAVLJANJA NAKNADNOG ROKA (IZUZECI)
Poverilac može raskinuti ugovor bez ostavljanja naknadnog roka u sledećim slučajevima:
• Ako iz dužnikovog ponašanja proizlazi da neće izvršiti obavezu ni u naknadnom roku (npr. nije ni počeo, a rok je istekao).
• Ako je dužnik odustao od ispunjenja.
• Ako je dužnik toliko zakasnio da poverilac više nema interes za ispunjenje.

ANTICIPIRANI RASKID (Pre isteka roka)
Poverilac ima pravo da raskine ugovor i pre nego što rok za ispunjenje istekne, ako je očigledno da dužnik neće ispuniti svoju obavezu.
• U ovom slučaju ne mora se čekati dospelost niti ostavljati naknadni rok.
• Poverilac odmah stiče pravo i na naknadu štete.

Pravne posledice raskida zbog neispunjenja

Raskidom ugovor prestaje kao izvor obaveza i kao pravni osnov za ono što je do tada učinjeno. Strane se oslobađaju obaveza ispunjenja, ali nastaju nove obaveze (restitucija i naknada štete).
Trenutak nastupanja dejstva: Dejstvo nastupa kada dužnik primi izjavu o raskidu.
Fiksni ugovori: Dejstvo nastupa automatski kada protekne rok koji je bitan sastojak ugovora.

DEJSTVA RASKIDA (Prava i obaveze)
Osnovna posledica je gašenje ugovora. Nijedna strana više ne može zahtevati ispunjenje primarne obaveze. Umesto toga, aktiviraju se dva ključna pravna dejstva: restitucija i naknada štete.
A) RESTITUCIJA (Vraćanje datog)
Ako je jedna strana potpuno ili delimično izvršila obavezu, ima pravo na povraćaj.
Pravila vraćanja:
    ◦ Vrši se po pravilima o sticanju bez osnova.
    ◦ Načelo istovremenosti: Primenjuju se pravila za izvršenje dvostranih ugovora – strana nije dužna da vrati primljeno ako druga strana nije spremna da istovremeno vrati ono što duguje.
    ◦ Predmet vraćanja: Vraća se u naturi, a ako to nije moguće – u novcu.
Obim obaveze:
    ◦ Pored glavne stvari, duguje se i naknada za koristi koje je strana imala od stvari.
    ◦ Kamata: Strana koja vraća novac plaća zateznu kamatu od dana kada je primila isplatu (ne od dana raskida ili tužbe!).
Zastarelost: Pravo na vraćanje zastareva u opštem roku od 10 godina od prestanka ugovora.
Napomena: Raskid (i posledična restitucija) nije moguć ako je ugovor u celosti ispunjen sa obe strane.
B) NAKNADA ŠTETE
Pored restitucije, raskid ne oslobađa dužnika odgovornosti za štetu nastalu neispunjenjem.
Obim naknade (Subjektivni kriterijum):
    ◦ Obična nepažnja: Duguje se predvidljiva šteta (imovinska šteta koju je dužnik morao predvideti u vreme zaključenja ugovora).
    ◦ Kvalifikovana krivica (Prevara, namera, krajnja nepažnja): Duguje se celokupna šteta (i predvidljiva i nepredvidljiva).
Posebna pravila kod prodaje (Objektivni kriterijum):
    1. Apstraktna šteta: Ako stvar ima tekuću cenu, poverilac traži razliku između ugovorene cene i tekuće cene na dan raskida.
    2. Konkretna šteta (Kupovina/Prodaja radi pokrića): Poverilac može izvršiti prodaju/kupovinu radi pokrića i tražiti razliku između ugovorene cene i cene postignute u tom poslu.
    3. Naknada veće štete: Poverilac uvek ima pravo na naknadu štete koja prelazi iznose apstraktne ili konkretne štete.

ODNOS PREMA TREĆIM LICIMA
Zakon o obligacionim odnosima ovo pitanje izričito ne uređuje, ali teorija (na osnovu načela sigurnosti prometa) zauzima sledeći stav:
• Dejstvo raskida zavisi od savesnosti trećeg lica.
Savesno lice: Ako nije znalo za razlog raskida, zadržava stvar (njegov prethodnik tada duguje novčani ekvivalent saugovorniku).
Nesavesno lice: Raskid deluje i prema njemu – dužno je da vrati stvar.


Postavi komentar