I. POJAM I OBLICI MANLJIVE DRŽAVINE
1. Zakonsko određenje i teorijska kritika
U pozitivnom pravu pojam manljive državine određen je posrednim putem, kao negativan uslov za postojanje zakonite državine. Državina je manljiva ako je pribavljena silom, prevarom ili zloupotrebom poverenja. Zakonodavac nije samostalno normirao pojam prave i manljive državine polazeći od shvatanja da ova klasifikacija nema drugog pravnog značaja izvan instituta redovnog održaja u okviru pojma zakonite svojinske državine. Pravna teorija izričito kritikuje ovakav zakonodavni pristup i zastupa stanovište da zakonitost državine nije trebalo uslovljavati nemanljivošću, već je institut manljive državine morao biti uređen kao samostalna kategorija kvaliteta faktičke vlasti.
2. Oblici pribavljanja manljive državine
Prema opšteprihvaćenim shvatanjima u pravnoj teoriji, uporednim zakonodavstvima i sudskoj praksi, manljiva državina nastaje na jedan od sledećih načina:
- Sticanje silom: Državina je uspostavljena protivno volji dosadašnjeg držaoca upotrebom fizičke prinude ili korišćenjem psihičke pretnje stavljanjem u izgled neposrednog zla držaocu ili njemu bliskom licu.
- Potajno sticanje (utajom): Državina je pribavljena bez znanja dosadašnjeg držaoca, što po svojoj pravnoj prirodi obuhvata i svaku prevarnu radnju kojom se skriva čin oduzimanja stvari.
- Sticanje zloupotrebom poverenja (na izmoljeni način): Nastaje u situaciji kada držalac stvar koja mu je data na pregled ili privremenu upotrebu samovlasno pretvori u trajno stanje odbijanjem da je vrati na zahtev lica koje mu je stvar poverilo.
II. POJAM PRAVE DRŽAVINE
1. Definicija i uslov predaje stvari
Prava državina jeste faktička vlast koja je pribavljena dobrovoljnom predajom stvari od strane prethodnog držaoca. Za sticanje prave državine nije dovoljan sam pravni osnov, već je neophodan akt prenosa poseda, zbog čega kupac koji samovlasno uzme kupljenu stvar bez predaje od strane prodavca nema pravu državinu.
2. Nezavisnost od kvaliteta državine prethodnika
Prava državina ocenjuje se isključivo prema samom načinu prenosa faktičke vlasti, a ne prema poreklu ili osobinama poseda lica koje predaju vrši.
- Sticanje od nevlasnika i kradljivca: Ukoliko je stvar kupljena od kradljivca i dobrovoljno predata kupcu, kupac stiče pravu državinu jer je do faktičke vlasti došao predajom, a ne aktom samovlašća prema prethodniku.
- Kriterijum ocene: Merodavna je isključivo okolnost da li je uspostavljanje vlasti proteklo mirnim putem kroz akt predaje, nezavisno od toga kakva je po svom kvalitetu bila prethodnikova državina.
III. PRAVNI ZNAČAJ PODELE
1. Značaj u parnicama za zaštitu državine
Pravni značaj razlikovanja prave i manljive državine neposredno se ispoljava u posesornom postupku kroz institut prigovora.
- Prigovor manljivosti: Tuženi držalac može uspešno istaći prigovor da je tužiočeva državina manljiva prema njemu, pod uslovom da mu je tužilac stvar oduzeo silom, prevarom ili zloupotrebom poverenja.
- Relativno dejstvo manljivosti: Manljiva državina ne uživa zaštitu prema licu od koga je na takav način pribavljena, dok prema svim trećim licima manljivi držalac ima pravo na punu posesornu zaštitu.
2. Značaj za sticanje prava svojine održajem
Podela na pravu i manljivu državinu ima neposredno dejstvo na tok i modalitete održaja:
- Isključenje redovnog održaja: Manljiva državina ne može dovesti do sticanja svojine putem redovnog održaja, budući da zakon manljivost tretira kao smetnju zakonitosti koja je nužna za kraći rok održaja.
- Mogućnost vanrednog održaja: Manljiva državina teorijski može dovesti do sticanja prava svojine vanrednim održajem ukoliko je savesna.
- Stanje u praksi: U stvarnosti je manljivo pribavljanje stvari gotovo uvek praćeno svešću o protivpravnosti, te je manljiva državina u praksi po pravilu i nesavesna, usled čega je sticanje svojine održajem u celosti isključeno.
- Kritika koncepcijskog rešenja zakonitosti: Pravna teorija ukazuje da zakonita državina može biti i prava i manljiva. Kada kupac silom oduzme stvar koju mu prodavac odbija predati, on bi u pravnoteorijskom smislu morao imati zakonitu ali manljivu državinu, dok ga važeći zakon pravno nepravilno kvalifikuje kao nezakonitog držaoca.
