Nastanak kazne zatvora i ustanova; stanje i reformatori (Howard, Frey, Bentham)

Kazna zatvora odnosno ograničenje slobode prestupnika odlukom suda u postupku u kome je utvrđeno da se radi o učiniocu krivičnog dela, nastala je na prelazu iz Srednjeg u Novi vek.

Mnogi srednjovekovni gradovi imali su lokalne tamnice, obično vrlo male u koje je moglo da stane nekoliko lica.

Krajem 17. veka u Engleskoj su nastali radni domovi – workhouses – u kojima je boravila masa skitnica, bivših seoskih radnika oteranih sa zemlje i druga lica o kojima niko nije hteo da se stara.

Razlozi pojave kazne zatvora:

  • humanistička nastojanja da se nađe zamena za smrtne i telesne kazne
  • promena u skali društvenih vrednosti
  • industrijalizacija i urbanizacija menjaju odnos koje je imao seoski čovek

Smrtna kazna je postala neodgovarajuća za sitnija imovinska krivična dela. Sudije su počele da oslobađaju prestupnike i onda su grupe poslovnih ljudi počeli da opsedaju Parlament tražeći nove načine kažnjavanja.

Zatvaranje kao kazna je prihvaćeno jer je najbolje odgovaralo potrebi građanskog društva.

Od tri modela kažnjavanja koji su u 19. veku stajala na raspolaganju:

  • infamiranje – nastoji da obeščasti osramoti lice
  • odmazda – uzvraćanje učiniocu kaznom iste vrste i težine kakav je bio zločin
  • zatvaranje

opredelili su se za zatvaranje

Stanje u prvim zatvorima i reformatori

Jedan od problema u prvim zavodima je pitanje organizovanja izvršenja kazne.

Kaznionice su postale mesta za mučenje osuđenih, uništavanje fizičkog i mentalnog zdravlja.

Epidemije su bile česte i masovno umiranje. Najčešći uzrok je bila zavodska groznica.

Sistem zajedničkog izdržavanja kazne je doprineo očajnom stanju.

  • svi su zatvarani zajedno bez ikakve selekcije u zajedničke prostorije za sve vreme izdržavanja kazne
  • to dovodi do kriminalne zaraze među njima pa kaznionice postaju legla poroka i razvrata a ljudi izlaze gori nego što su ušli

Država je u cilju smanjenja troškova počela da privatnicima iznajmljuje osuđenike pa su preduzetnici počeli da ih eksploatišu uz minimalna ulaganja.

Vek kasnije društvo je bilo toliko razočarano da su mislili da se vrate na stari sistem telesnih i smrtnih kazni.

Zasluga što se to nije dogodilo je pripala pripadnicima pokreta za reformisanje kaznionica u kome je najveći uticaj ostavilo troje Engleza: Howard, Bentham i Frey

Howard

  • šerif u oblasti Beforšir
  • posle prvog uvida je tražio dodatna sredstva, vlasti su odbile
  • okarakterisao je zavode nezdravim prljavim i punim korupcije
  • osmislio je disciplinu i poboljšanje higijenskih naročito sanitarnih uslova
    • odvajanje žena od muškaraca
    • mlade i primarne prestupnike u noćnim časovima u zasebne ćelije a preko dana u zajedničke radionice
    • redovno provetravanje i svakodnevno čišćenje ćelija koje dva puta godišnje treba okrečiti
  • nije dovoljno kazniti zle ako ih disciplinom ne učiniš boljima – uticaj Zavoda Svetog Mihajla koji je osnovao papa Klement u Rimu
  • usvaja izraz penitencijarna stanova – ustanove koje ne čuvaju samo osuđenika već razvijaju i samodisciplinu i moralno meditiranje

Frey

  • usvojila 12 dece rođene od 1801-1822
  • osnovala školu za siromašnu mladež
  • prikupljala je odeću za zatvorenike
  • otvorila je školu u zavodu Newgate
  • zbližila se sa osuđenicama
  • osnovala je Komitet žena, vešernicu pretvorila u radionicu
  • prebacila je osuđenice u Novi Južni Vels – Australiju
    • od 1818-1843 lično je učestvovala u transportu više od 12.000 osuđenih žena u 106 brodova
  • iskoristila je model odnosa majka-dete da bi obezbedila saradnju i prihvatanje zavodske discipline

Bentham

  • bavio se arhitekturom u kaznionicama i disciplinom u njima
  • Panopticon 1791.
  • model sa stalnim nadzorom nad osuđenicima
  • Panoptikon čine blookvi ćelija smešteni zrakasto oko centralnog tornja iz koga straža svakog trenutka može da posmatra šta se događa u svakoj od ćelija
  • u početku se zalagao za samice da bi posle prihvatio izdržavanje kazne u malim grupama koje treba formirati da se spreči kriminalna zaraza
  • rad može da predstavlja sredstvo ulažavanja teškoća zavodskog života
    • podstiče uvođenje radionica
  • sklapanje ugovora sa privatnim preduzećima kako bi koristili osuđenički rad

Zamerke delovanju sudova; odnos zaprećenih i izrečenih sankcija; nezavisnost sudstva

  • sudske zablude
  • neujednačenost sudske prakse – izricanje vrlo različitih sankcija za srodna dela od strane različitih sudova
    • ozbiljne posledice na princip ravnopravnosti građana kao jedan od temelja čitavog pravnog sistema
    • sudijski izbor i odmeravanje kazne je plod diskrecione ocene
      • pobijen stav da najveća diskreciona ovlašćenja ima policija
    • faktori koji utiču na to kako će neko biti osuđen:
      • legitimni i nelegitimni kriterijumi
    • anglosaksonsko pravo predviđa obavezni nivo kazne – mandatorno odmeravanje  – mandatory sentence
      • licu koje je proglašeno krivim sankcija se ne može izreći u trajanju kraćem od propisanog
      • u engleskoj do 1965 za teško ubistvo samo smrtna kazna, sad samo doživotni zatvor
      • za silovanje drugi put doživotni zatvor od 1997.
      • mnogi modaliteti ograničavanja sudske slobodne ocene su preuzeti kao pravni transplanti iz anglosaksonskog prava
  • trajanje sudskog postupka
    • dugo trajanje prvostepenog postpka
    • neophodno je da se svede na razumne granice
  • korupcija u pravosuđu
    • na Zapadu ova tema ne izaziva posebnu pažnju i ne pominje se zbog odsustva ideje da to uopšte može biti pojava vredna razmatranja
    • u državama trećeg sveta je realan problem
    • korupcioni pritisak je jasno izražen
    • davanje i primanje mita je uobičajena pojava a postoji zavera ćutanja

Odnos zaprećenih i izrečenih sankcija

Srednja visina kazne propisana je za dela prosečne težine. Kazne teže maksimumu za teža dela a minimum kada se ona smatraju lakšim.

Kazne treba da pokazuju tendenciju da se kreću oko prosečne težine zaprećenih. Ako se približavaju maksimalnim vrednostima govori se o pooštravanju kažnjavanja, ako minimalnom onda ublažavanju.

Sudovi su otporni na promene zbog konzervativnog karaktera tradicionalnih sudskih ovlašćenja.

Kompromisne presude – sudovi donose u situacijama kada ni posle okončanja dokaznog postupka nisu potpuno ubeđeni u postojanje dela

  • okrivljenog osuđuju ali mu vanredno ublažavaju kaznu navodeći i argumente

Naše krivično zakonodavstvo se ne bi moglo označiti blagim.

Kaznena represija je naročito bila oštra za verbalne političke delikte.

Problem izrečenih kazni nije u tome da li su one blage ili stroge, već da li odgovaraju strukturi i karakteristikama kriminaliteta u datoj sredini.

Nezavisnost sudstva

Podrazumeva da u konkretnoj krivčnoj stvari sudovi donesu odluku na osnovu zakona i svog sudijskog ubeđenja, nezavisno od bilo kakvog uticaja sa strane.

Počiva na stalnosti sudija kao bitnoj pretpostavci. Sudije ne mogu biti smenjene dok ne ispune godine starosti potrebne za odlazak u penziju ili dok ne istekne mandat.

Izuzetne okolnosti pod kojima sudija može i protiv svoje volje biti razrešen dužnosti.

Naročita vrsta pritiska su javna prozivanja od strane predstavnika izvršnih organa zbog odluke u konkretnoj krivičnoj stvari.

Odomaćio se običaj da nosilac izvršne funkcije kada nije zadovoljan zapreti reizborom sudija.

Tri situacije pokušaja uticaja na sudske odluke_

  • pritisak javnog mnjenja
  • nisu retki ni napadi na sudije od strane terorističkih organizacija
  • pravom regulisano ovlašćenje nosiocima izvršne vlasti da biraju sudove najviših sudova

Vrste i težina izrečenih sankcija u Srbiji

Što se tiče punoletnih učinioca krivičnih dela, u 2012 podaci ukazuju:

  • zatvor je najčešće izricana krivična sankcija u najvećem broju zemalja – 2012 je izrečen prema 9/10 osuđenih punoletnih učinilaca, 60% osuđeno uslovno
    • problem kratkih kazni zatvora koji su duže od jednog veka najsporniji oblik
      • do 6 meseci, 45%, do jedne godine 67%
    • veoma nizak procenat dugotrajnih kazni zatvora – duže od 10 godine 3%
  • mere bezbednosti izricane kod trećine osuđenih
    • oduzimanje predmeta najčešće
    • mere zabrane prisustvovanja sportskim priredbama
    • zabrana upravljanja motornim vozilima
    • ove tri mere čine 86%
  • novčana kazna izrečena je u 10% slučajeva a primetan je konstantan pad ove vrste sankcije
  • ostale u malom broju slučajeva

Naši sudovi nedovoljno koriste nepenalne mere.

Opominjuće, adminitivne sankcije – uslovna osuda i sudska opomena činile su preko polovine ukupnog broja izrečenih sankcija.

Što se tiče maloletnika:

  • prema najvećem broju, 99,9% izrečene su vaspitne mere
  • kod mlađih maloletnika zavodske mere čine 5,3%
  • starijim maloletnicima je maloletnički zatvor primenjen kod 0,08% a prema ostalima vaspitne mere

Sudovi i izricanje krivičnih sankcija; uloga javnog tužioca i branilaca

Postupak u kome se utvrđuje istina o jednom događaju da bi se na učinioca primenila sankcija ima tri uloge – sudsku, tužilačku i odbranu.

Tužilac pokreće postupak pred sudom svojim optužnim predlogom i u njemu istupa u ime javnog odnosno privatnog interesa

Branilac zastupa optuženog odnosno okrivljenog. Njegov doprinos utvrđivanju istine je nezamenljiv.

Kontradiktorni postupak ove dve strane u sporu odvija se pred sudom kao arbitrom.

Javni (državni) tužioc:

  • kod maloletnika vodi se načelom oportuniteta i ne pokreće ga optužnim predlogom ako se proceni da je pretežniji interes maloletnika
  • kod učinilaca lakših dela postoji mogućnost primene ograničenog oportuniteta
  • tužioc se opredeljuje koje će postupke pokrenuti
  • vaga šanse da optužnim predlogom uspe na sudu
  • primenjuje mehanizme pregovaranja
  • vrši pritisak na sudiju da donese određenu presudu

Faktori koji utiču kako će tužilac vršiti svoja ovlašćenja:

  • pravna pravila
  • prestupnikove osobine
  • resursi

Tužilačka funkcija je istovremeno i važna državna služba, uređena po načelima subordinacije.

Pritisci na tužilaštvo su mnogo izraženiji nego na rad sudova.

Tužilačke greške su neosnovana optuživanja što kod težih krivičnih dela znači neosnovani boravak u pritvoru.

  • u našoj državi nema ograničenja pritvora pa to znači i ugrožavanje prava na suđenje u razumnom roku

Direktive tužilačke profesije:

  • uvek zahtevaj maksimalnu kaznu
  • tumači krivične norme najšire
  • iskoristi svaku priliku da pobediš
  • obezbedi da bude izrečena najteža moguća kazna

Uloga branilaca:

  • treba da poseduju profesionalnu etiku
  • koliko se koncentriše na odbranu a koliko na ličnu reklamu
  • nastojanje da se ostvare korektni odnosi sa policijom, tužilaštvom i sudijom kako bi se pronašao optimalni modus vivendi
    • naročito u slučajevima tzv. obavezne odbrane

Sudovi:

  • kada nađu da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da se može izjasniti da li konkretni događaj može biti podveden pod opštu normu, sud pristupa donošenju odluke u kojoj se izjašnjava o postojanju krivičnih dela, krivici optuženog i opredeljuje se za sankciju koju prema ovome treba primeniti
  • u osamdesetim godinama dobili su ulogu da obezbede da ostali subjekti kontrole kriminaliteta poštuju prava lica lišenih slobode
    • zadatak da svakom ko je optužen i osuđen obezbede postupanje u kome će biti poštovana njegova prava
  • izbor i odmeravanje krivičnih sankcija – sudija bira između primene nekoliko vrsta krivičnih sankcija i težinu izabrane mere
  • vođenje kaznene politike – odluke sudova o sankcijama za srodna dela na datom prostoru zbog činjenice da sudovi stoje pred izborom između zakonom uspostavljenih mogućnosti

Privatizacija poslova bezbednosti

Do sredine 20. veka policija je imala monopol vršenja poslova bezbednosti da bi od tada počelo angažovanje agencija za obezbeđenje.

Kada država ne može garantovati ni fizičku sigurnost ni pravnu kontrolu, efektivna ovlašćenja postepeno prelaze u ruke druhih nezavisnih i moćnih subjekata.

U početku su to bili tradicionalni servisi, posle 10 godina postupalo se po novim zahtevima uz korišćenje novih tehnika.

Usluge su određene trima faktorima:

  • vrsta klijenta
  • pretpostavljeno krivično delo od koga se štiti
  • vrsta tehnologije koja se koristi

Vrste klijenta:

  • banke
  • industrijska preduzeća
  • prodavnice i kancelarije
  • supermarketi
  • privatne zgrade
  • barovi, restorani, noćni klubovi

Zaposleni u privatnim agencijama su naoružani a koriste i sva sredstva bezbednosne tehnologije.

Funkcija policije – osiguranje bezbednosti svim članovima društva se ne može privatizovati.

Potrebno je razdvojiti pokrovitelja bezbednosti – policiju od vršioca pojedinih poslova bezbednosti koje mogu obavljati i druge organizacije.

Zamerke: izdvajanja i efikasnost; birokratizacija i politizacija; prekoračenje i zloupotreba ovlašćenja; korumpiranje policije

Policija dosta košta, politizovana je i birokratizovana. Problemi prekoračenja i zloupotrebe ovlašćenja i korupcije.

Ostali vidovi devijantnog ponašanja policajaca:

  • zloupotreba droga i njihovo dilovanje
  • alkoholizam
  • zabušavanje – cooping
  • nezakonito oduzimanje imovine
  • seksualno nasilje i uznemiravanje osoba koje su im u vlasti ili potčinjene
  • porodično nasilje

Izdvajanja za policiju i njenu efikasnost

Policija državu košta najviše od svih organa krivične represije.

Značajna sredstva ulažu se u tehničku opremu i otvaranje novih radnih mesta.

Trend porasta broja zaposlenih ne prati pad kriminaliteta

Broj nerasvetljenih krivičnih dela – najviše rasvetljenih je kod prijavljenih silovanja, manje kod iznuda i ubistava a najniži kod oduzimanja motornog vozila.

Jedan od kriterijuma angažovanosti policije je i koliko se ona pojavljuje kao subjekt koji podnosi krivične prijave – kod punoletnih više od polovine slučajeva, kod maloletnika preko 9/10

Birokratizacija

Hester i Eglin definišu kao birokratsku organizaciju sa centralizovanim upravljanjem u kojoj zaposlena lica vrše poslove bezbednosti tokom celog radnog vremena.

Moć je koncentrisana na vrhu piramide, odvojene od realnosti, retko kontrolisane.

Trend rasta broja zaposlenih u organima samo u suštini uvećava broj nepotrebnih aktivnosti.

Kada uvedu tajnovitost stvore predstavu da su neophodni, prenesu je na celu službu i policija se počinje zatvarati pred javnošću a to se negativno odražava i na saradnju sa građanima.

U SAD čak 85% nije angažovano na poslovima centralnog zadatka – prevencija i suzbijanje kriminaliteta.

Politizacija

Dominantnim društvenim grupama je veoma stalo da stave policiju pod svoju kontrolu jer ih smatraju najpogodnijim sredstvom za održavanje stabilnosti i poretka.

Postoji opasnost da postane simbol autoriteta vlasti i da se pretvore u zaštitnike onih koji imaju moć.

Prekoračenje i zloupotreba ovlašćenja

Kod prekoračenja određena sredstva i postupci nisu upotrebljeni u skladu sa pravilima kojima je regulisana njihova primena.

Kod zloupotrebe se koriste u svrhe koje nisu povezane sa službom.

Povodi da sredstva prinude povremeno postanu tema javnosti su slučajevi brutalnog delovanja koje nije bilo neophodno.

Policijska brutalnost se ispoljava u različitim oblicima i prilikama.

  • protiv pojedinca ili protiv mase
  • intenzitet varira od verbalnog napada, fizičkog zlostavljanja do lišavanja života
  • prema momentu
    • od trenutka započinjanja operativne delatnosti pređene su granice kojima je primena sredstava prinude dozvoljena
    • do ekscesa u primeni je došlo u toku inače zakonito započete akcije

Uzroci prekoračenja ovlašćenja

  • pogrešna procena situacije
  • potreba da se povrati autoritet policajca
  • emocionalni ili lični odnos policajca prema delu ili učiniocu
  • instumentalizacija policije od nosilaca društvene moći

Žrtve policijske brutalnosti:

  • etničke manjine
  • ekonomski marginalizovani i
  • politički radikalizovani građani

Posledice su da se građani plaše organa reda umesto da ih doživljavaju kao svoje zaštitnike. Teško je uspostaviti onda odnos saradnje.

Tenzije nastaju u odnosima sa manjinskim grupama čiji predstanici su češće žrtve ekscesa.

Drugi oblici prekoračenja:

  • neovlašćeno zadiranje u privatni život
  • prisluškovanje
  • nedozvoljen elektronski nadzor i sl

Korišćenje agenta provokatora – licu za koje pretpostavljaju da vrši određena dela šalju provokatore koji treba da obezbede dokaz o izvršenom delu.

Radi se o delima koja nije lako na drugi način dokazati poput korupcije i trgovine narkoticima ali nekad i u dokazivanju verbalnih političkih kd.

Korišćenje agenta provokatora otvara previše pitanja i zamerki:

  • da li policija treba da suzbija zločine ili da ih izaziva
  • ako sumnjamo da bi neko mogao izvršiti kd zašto ga navodimo

Praktičari koji se bave suzbijanjem zločina:

  • ako se neka dela ne mogu otkriti hoćemo li pustiti učinioce da ih i dalje vrše samo iz etičkih razloga?

Korumpiranje policije

Dva pristupa problemu u javnosti i literaturi

  • prvi tvrdi da je pomićivanje raširen proces
  • drugi da je reč o izuzecima, trule jabuke, kukolj u svakom žitu

Varijacije podmićivanja variraju od primanja novca koji prekršilac saobraćajnih propisa daje da ne bi bio prijavljen do omogućavanja kriminalnim organizacijama da kontrolišu policije.

Koruptivne prakse (Samaha):

  • besplatno snabdevanje hranom pićem i ostalim namirnicama – mooching
  • traženje besplatnog ulaska na priredbe – chiseling
  • oslobađanje od odgovornosti saobraćajnih prestupnika – favoritism
  • uskraćivanje prava licima zbog rasnih i sl predrasuda – prejudice
  • krađa manje vrednih stvari iz nezaključanih prodvnica – shopping
  • iznuda novca da se ne bi napisala prijava o prekršaju – extortion
  • primanje novca za neku uslugu koja se tiče izbegavanja ili falsifikovanja dokumentacije – bribery
  • prisvajanje skupih stvari prilikom uviđaja zbog izvršene provalne krađe – shakedown
  • laganje kako bi se dao alibi kolegi angažovanom u nelegalnoj aktivnosti – perjury
  • planiranje i vršenje provalne krađe kako bi se došlo do dobara čiji je promet zabranjen – premeditated theft

Karijera korumpiranog policajca zavisi od:

  • sredine – potkultura ga može ohrabrivati,
    • ako su više policijske strukture upletene a neko ne želi bude maltretiran ili raspoređivan na najmanje plaćene poslove dok ne poklekne i napusti službu
  • stilovi primene prava – tip operativnog rada i ustrojstvo ustanove:
    • stil posmatrača – glavna uloga patroliranje, zaposleni manje obrazovani, košta minimalno
    • legalistički stil – osoblje visoko obrazovano i daje impersonalni kakrakter primeni prava
    • servisni stil – saradnja zajednice u kojoj deluje i teži da sačuva mir i odnose sa njom

Suzbijanje.

  • zaoštriti kaznenu represiju
  • uložiti napore kako bi se uticalo na potkulturu koja opravdava korupciju

 

Zanimanje policajac: opasan posao; stres i potkutura policajaca

Opasnosti zanimanja

Brojna su ranjavanja i ubistva policajaca, to je jedno od najopasnijih zanimanja.

Dve konstante:

  • život policajca je najviše ugrožen kod hapšenja teških kriminalaca i
  • veliki broj policajaca gine na rutinskim poslovima vezanim za uspostavljanje narušenog reda

U SAD, fizički napad na policajca:

  • najviše pri uspostavljanju javnog reda – 31%
  • 16% pokušaj hapšenja
  • 13% transport osuđenika
  • 11% regulisanje saobraćaja
  • 2% provalna krađa i razbojništvo odn. sprovođenje mentalnih bolesnika

U Srbiji:

  • najviše prilikom održavanja javnog reda i mira 76
  • pri legitimisanju 19
  • kontroli saobraćaja 17
  • privođenju 16
  • 8 asistencija drugim organima
  • 3 pri lišavanju slobode

Najčešće fizičk snaga, zatim motorna vozila, vatreno oružje a u 6 situacija na licu mesta pronađeno pogodno sredstvo

Kad se radi o uzrastu – to su uglavnom punoletna lica, maloletnika manje od 10%

Stres i potkultura policajaca

Stresogene situacije kojima su policajci izloženi utiču na njihovu okolinu pre svega porodicu.

Stopa razvoda najviša kod brakova policajaca.

Porodični problemi policajaca:

  • menjanje rasporeda rada
  • emocionalna iscrpljenost
  • negativno društveno vrednovanje poziva koji obavljaju
  • preterana zaštita supruge i porodice
  • problem odsustva emocija
  • seksualni problemi
  • problem identiteta i
  • problemi sa decom

Najčešći faktor koji dovodi do narušavanja porodičnih odnosa je alkoholizam – jedan od najčešćih problema s kojim se sreću zaposleni u policijskim organima.

Stopa samoubistava pripadnika policije je skoro dvostruko viša od stope kod prosečnih građana.

Osobine svojstvene policajcima:

  • rašireni autoritarizam
  • sumnjičavost
  • rasizam
  • neprijateljstvo
  • nepouzdanost
  • konzervativizam
  • cinizam

Ne sme da daje oduška emocijama, ne sme da deli sopstvenu pravdu i da pokaže slabost. Policajci se obučavaju da onesposobe, povrede i liše života.

Bitne crte policijske potkulture su:

  • velika solidarnost između članova grupe
  • zatvorenost koja je prirodna posledica specifičnosti posla i statusa

Zove se i subkultura iza plavog zastora.

Deset pretpostavki na kojima počiva policijska potkultura (Manning):

  1. ljudima se ne može verovati
  2. iskustvo je važnije od teoretisanja
  3. morate učiniti da vas ljudi poštuju
  4. svi mrze policajce
  5. u sistem pravosuđa ne može se imati poverenja
  6. ljudi koje ne kontrolišete krše zakone
  7. moraju biti dostojni poštovanja i efikasni
  8. najuspešnije mogu identifikovati zločin i zločinca
  9. najznačajniji posao je da predupredi zločin i sprovodi zakone
  10. oštrije kažnjavanje će odvratiti zločince od ponavljanja grešaka

Ova potkultura spada u tipičnu mačo potkulturu u kojoj je izražena sklonost za opijanjem, kockanjem i opsednutost seksom. Profesionalni mit je da su policajci eksperti za identifikovanje zločinaca.

Samaha navodi ključne crte potkulture policajaca u najnovijim radovima:

  • avantura mačizam
  • sigurnost
  • kompetentnost
  • solidarnost
  • pravne norme i interna pravila

Siegel i Senna – osnovne premise potkulture

  • policajci su jedini pravi borci protiv kriminaliteta
  • niko drugi ne razume stvarnu prirodu ovog posla
  • lojalnost prema kolegama iznad svega
  • nemoguće voditi rat protiv kriminala bez zaobilaženja pravila
  • javnost je nekooperativna i nerazumno zahtevna
  • patrolni rad je srž

Diskreciona ocena; protivrečnost zahteva i sukob uloga; primena prinude

Strategija ograničene neintervencije – policija svesno odustaje od onih intervencija koje bi loše uticale na njen imidž u javnosti, čak i kada se radi o delima osetnije društvene opasnosti.

Tako se manji ciljevi žrtvuju radi ostvarenja plodne saradnje sa građanima.

Razlozi za selekciju i diskrecionu ocenu dela od strane policije:

  • težina dela
  • dokazi o njegovom postojanju
  • držanje osumnjičenog
  • položaj i traženje žrtve
  • odnos između učinioca i oštećenog
  • pripadnost uključenih stranaka manjinskim grupama

Klasična uloga policije kao organa državne represije dolazi povremeno u nesklad sa idejama o potrebi njenog šireg oslanjanja na sredinu. Patrolna služba često ima problema pri primeni zakona u onim sredinama gde devijantno i delinkventno ponašanje dominira.

Do sukoba dolazi i u odnosima sa žrtvama koje često upućuju nepotrebne pozive jer opasnost postoji samo u glavi žrtve.

Vremenom se stvara sopstveni kriterijum na osnovu kog se zaključuje da li je poziv ozbiljan ili ne.

Ako se pogreši, česte su neprijatnosti i optuživanje od strane žrtava da policija nedovoljno štiti građane.

Policija i primena prinude

Policija primenjuje prinudu mnogo češće nego ostale institucije. Takođe joj na raspolaganju stoji veći broj sredstava prinude.

To su:

  • upotreba fizičke snage
  • službene palice
  • sredstva za vezivanje
  • posebna vozila
  • dresirani psi
  • konjica
  • sredstva za zaprečavanje
  • hemijska sredstva
  • vatreno oružje

Policajci najčešće biraju onaj trenutak u kome su pojedinci najranjiviji.

Primena prinude je selektivna i ograničena dvostruko:

  • društveniim normama
  • zakonskim odredbama i pravilima službe policijske organizacije

Za upotrebu vatrenog oružja važe posebno stroga ograničenja u svim zemljama – samo ako na drugi način ne može da:

  • zaštiti život ljudi
  • spreči bekstvo lica zatečenog u vršenju najtežih krivičnih dela
  • spreči bekstvo lica zatečenog u vršenju kd koje se goni po sl. dužnosti
  • spreči bekstvo lica lišenog slobode ili lica za koje je izdat nalog za lišenje slobode
  • od sebe odbije neposredni napad kojim se ugrožava njegov život
  • odbije napad na objekat ili lice koje obezbeđuje

U obavezi je da prilikom upotrebe ne ugrožava živote drugih ljudi

Strategije (2): nulte tolerancije; rešavanja problema; situaciona prevencija

Nulta tolerancija

Traži od policajca da sa maksimalnim angažovanjem suzbije čak i najsitnije delikte kao i najteže oblike kriminaliteta.

Njime se šalje signal da policija ima snage i motiva da se uhvati u koštac sa svim problemima.

Sumnjive osobe se zaustavljaju, pretresaju i ispituju o kriminalnim aktivnostima u datoj sredini.

Pažnja se posvećuje i sitnim kršenjima zakona poput prosjačenja, švercovanja u prevozu, javnog opijanja, nepropisnog prelaženja ulice itd

Osnov je stav da takva dela utiču na manju bezbednost.

Strategija rešavanja problema

Proaktivni pristup traži hvatanje u koštac sa skrivenim faktorima koji stvaraju probleme s kojima policajci moraju da se nose.

Policijske snage su pozvane da analizuju činioce grupa kriminalnih događaja kako bi identifikovali skrivene uzroke i probleme i formulisale odgovarajuće odgovore.

Trougao zločina (Wrobleski i Hess) – svako delo ima tri tačke, osumnjičenog, žrtvu i lokaciju. U odsustvu tih elemenata nema ni zločina.

Policija se mora fokusirati na određene lokacije – hot spots, vruće tačke – na kojima se sustiče veći broj dela.

Chris Braiden kaže da treba uticati na sredinu koja održava zločin nego ih pojedinačno goniti i uništavati. Sadašnji sistem radi u 95% slučajeva pojedinačno uništavanje.

Treba posegnuti za dugotrajnim rešenjima.

Situaciona prevencija kriminaliteta

Cilj je da se utiče na smanjenje učestalosti vršenja krivičnih dela kroz oblikovanje proizvoda, usluga ili okoline koja ih čini nepodobnim za život.

Bitna karakteristika je da se njime ne želi uticati na društvo već se bavi okolnostima koje utiču na konkretnu odluku i sposobnost tog lica da izvrši određeno delo na jednom prostoru u datom trenutku. Nastoji se ostvariti uticaj na datu kriminalnu situaciju otklanjanjem ili zamenom nekih činilaca koji utiču na vršenje dela.

Preventori – činioci koji smanjuju rizik vršenja dela

Promotori su oni koji taj rizik povećavaju.

Koncepcija situacione prevencije široko je prihvaćena u društvu pod vidom rutinskih postupaka predostrožnosti.

Kritičari smatraju da je cena preveliko zadiranje u prava čoveka. Neki praktičari smatraju da je situaciona prevencija trivijalna koncepcija.

Drugi smatraju da je neplodotvorna jer ne rešava problem zbog efekta pomeranja. Time što smo nekog sprečili da izvrši delo prema konkretnom dobru i na određenom mestu i vremenu ne znači da on to neće učiniti u drugom trenutku i prema srodnom objektu.

Ovo pomeranje može biti ograničeno ili čak revidirano – efekat rastezanja očekivane koristi.

 

Strategije policijskog delovanja: saradnja lokalne zajednice; “razbijenih pozora”

Saradnja lokalne zajednice

Promoviše na saradnji zajednice zasnovanu strategiju orijentisanu da deluje na uzroke kriminaliteta i strah od zločina.

Cilj ovakvog pristupa je da podiže stepen bezbednosti i kvalitet života u lokalnim zajednicama:

  • uspostaviti delatnu saradnju policije i lokalne sredine
  • policajci su tako raspoređeni da duže vremena pokrivaju isto područje
  • uspostavljaju vezu poverenja sa svim građanima koji to žele
  • policija se mora u izvesnoj meri deprofesionalizovati

Aktivnosti podizanja sigurnosti lokalne zajednice:

  • hvatanje u koštac sa uzrocima kriminaliteta
  • smanjenje prilike da se izvrši zločin
  • bavljenje specifičnim problemima zločina
  • pomoć žrtvama zločina

Delovanje policije u lokalnoj zajednici podrazumeva izgradnju partnerstva:

  • zajednički uviđaju probleme
  • identifikuju iste ciljeve
  • neprestano razmenjuju podatke
  • zajednički pristupaju problemima i izvlače zaključke po okončanom poslu
  • deluju na ostvarenju ciljeva ili rešavanja problema

Shvatanje policije kao servisa zajednice umesto kao sredstva za ostvarenje državnih ciljeva.

Nije lako integrisati delovanje oslonjeno na zajednicu i delovanje orijentisano na rešavanje problema.

Strategija razbijenih prozora

Slika razbijenog prozora koristi se simbolično kao objašnjenje kako lokalna sredina zapada u necivilizovane odnose, nered i kriminalitet.

Jedan nepopravljen prozor simbolizuje i onima koji zakon poštuju da nikome nije stalo da se suprotstavi prestupništvu.

Nereagovanje na sitnija protivpravna ponašanja deluju kao okidač u kome dolazi do lančane reakcije koja potkopava sigurnost lokalne zajednice i krči put teškim vidovima kriminaliteta.

Pojava nepoznatog prosjaka je prvi rabijeni prozor. Ako sredina ne reaguje ona postaje zahvalno područje za naseljavanje dilera, makroa i njihovih prostitutki i sličnih uličnih kriminalaca.

Starosedeoci koji mogu se sele u bezbednije delove grada, oni koji ostaju pretvaraju stanove u zaštićene tvrđave koje napuštaju samo kada moraju.

Građani najviše veruju u one stilove rada policajaca koji jačaju njihov osećaj sigurnosti.

Vrste i oblasti policijskih aktivnosti

U poslednje vreme, bez ikakve potrebe se zove policing ili policiranje.

Delatnost policijskih organa prema tome da li se vrši pre ili posle izvršenog dela može biti:

  • profilaktička – ante delictum
  • represivna – post delictum

Prema tome ko ih inciira:

  • reaktivna kada to čine građani
  • proaktivno delovanje kada je započinju samoinicijativno

Centralna delatnost je održavanje reda, zastrašivanje potencijalnih prestupnika i hapšenje onih koji su već izvršili kažnjivo delo

Osnovne delatnosti policijskih službenika prema Birou za pravosudnu statistiku u Vašingtonu:

  • primena zakona
    • primena na pravu zasnovane prinude protiv onih koji krše zakonske norme
  • održavanje reda
    • preduzimanje koraka u pravcu kontrole događaja i okolnosti koje narušavaju ili prete da naruše red
  • prikupljanje podataka
    • rutinsko informisanje o svetu kriminala
    • uzimanje podataka od žrtava
    • registrovanje krivičnih prijava
  • servisne dužnosti
    • pružanje pomoći oštećenima
    • različiti vidovi kontrole
    • pomoć pri požarima i elementarnim nesrećama

Policija sve manje vremena provodi na poslovima kontrole kriminaliteta a sve više na pružanju servisnih usluga.

Krug poslova u našoj zemlji obuhvata uglavnom sve ono što takve službe rade i u drugim zemljama.

Rasterećenje policije sa puno osnova čime bi se rasteretila nepotrebnih aktivnosti i koncentrisala na osnovnu delatnost.

Nastanak moderne policije; grad bez policije;

Prvi model moderne policije ustrojen je u Engleskoj 1829. godine Zakonom o Metropoliten policiji.

Načela je prethodno formulisao engleski političar Ser Robert Peel, 12 pravila:

  • mora biti stabilna, efikasna i organizovana po vojnom ustrojstvu
  • mora biti pod kontrolom vlade
  • odsustvo zločina je dokaz efikasnosti
  • distribucija informacija o zločinu je od značaja
  • raspored policijskih snaga u prostoru i vremenu je važan
  • savršena mirnoća oficira
  • dobar izgled policajca uliva poštovanje
  • pouzdanost i obučenost pravih osoba
  • svakom oficiru dodeliti broj
  • uprava policije centralizovana
  • policajci se angažuju na osnovu rezultata probnog perioda
  • policijski izveštaji su bitni jer od njih zavisi dobar raspored policijskih snaga

„Pileri“ ili „bobiji“ su bili policijske snage Londona i prvi policajci sa stalnom platom, dobili su plave uniforme i crne šešire.

Sedište se više puta menjalo da bi se 80tih godina 19. veka uselili u zgradu koja je poznata kao Novi Skotland Jard.

Prvobitni zadatak je bio prevencija zločina. Osnovni zadatak policije je da bude prisutna.

Grad bez policije

Mnogi tvrde da policija uopšte nije potrebna.

Montreal, 1969 godine, štrajk policajaca, skoro 17 sati bez policajaca.

  • pre kraja dana dve osobe su ubijene, 48 teško povređene u nemirima
  • ostali delikti izvršeni 10 do 12 puta češće
  • ukupna šteta milion dolara

Ono što nema cene bio je društveni i psihološki gubitak, unipten moral.

Slične posledice imao je i štrajk policajaca u Bostonu.

Ovo se nije dogodilo u Njujorku, 1971, 6 dana štrajka 85% policajaca. Nije bilo posebnih nereda. Isto i štrajk londonskih policajaca 1918. godine.

Suština kazne i svrha kažnjavanja; pravila o odmeravanju

Kazne su sankcije kojima se autoru krivičnog dela preti nanošenjem fizičke ili duševne patnje.

Počivaju na krivici odnosno takvom obliku psihičkog odnosa prema svom delu koji zasniva njegovu odgovornost za to delo.

Načini kažnjavanja su se menjali. Kaznom se lišava prestupnik onih dobara koja se smatraju dovoljno značajnim da bi ovaj shvatio u kojoj meri društvo ne odobrava – sud o nevrednosti akata) njegovo delo.

Svrha kažnjavanja

Reč je o tome šta društvo želi da postigne kaznom odnosno zlom koje nanosi prestupniku.

Pred kaznu se mogu postaviti dva cilja:

  • sredstvo da se učiniocu uzvrati zbog učinjenog dela
    • retributivni pristup – sredstvo odmazde i često nosi elemente kaznenog simbolizma
    • subjekti kaznene reakcije uzimaju samo da je delo izvršeno i automatski sledi kazna
  • preventivni pristup
    • kazniti ne samo jer se učinilo nego da se ne bi učinilo
    • dva oblika
      • opšta ili generalna kojom se utiče na druge da ne vrše zabranjena dela
      • posebna ili specijalna kojom se deluje na osuđeno lice

Prožimaju se svuda elementi retribucije i prevencije

Pravila o odmeravanju kazni

Model apsolutno određenih kazni – za svako izvršeno delo predviđa isto kazneno delo – KZ iz 1891 posle francuske revolucije

Model relativno određenih kazni – određuje okvire u kojim ase može odmeriti kazna u zavisnosti od objektivnih i subjektivnih okolnosti – Napoleonov Code Penal

  • pomirenje dva osnovna principa
    • legaliteta u izricanju kazne i
    • individualizacija – prilagođavanje ličnosti prestupnika

Model neodređenih kazni – imaju samo mogućnost da izaberu vrstu kazne a zatvorska administracija donosi odluku o njenom trajanju – SAD

  • nemoguće u zakonskom pravu jer je suprotno načelu legaliteta

Koegzistencija legaliteta i individualizacije se može obezbediti:

  • izbegavanjem ekstenzivnog određenja kažnjivih dela u posebnom delu i širokoh okvira zaprećene kazne
  • određivanjem pravila o odmeravanju kazne
    • da se olakšavajuće i otežavajuće okolnosti navedu izričito ili
      • sužava kreativnost sudova
    • da se navedu okolnosti koje sud može uzeti u obzir pri odmeravanju
      • onemogućava ujednačenije tretiranje sličnih slučajeva

Kolektivni odgovor na zločin (uzimanje pravde u ruke; samoorganizovanje građana; susedsko nadziranje; patrole građana)

Uzimanje pravde u svoje ruke:

  • događa se da zbog opšteg beznađa i stalnog jačanja kriminaliteta građani preuzmu kontrolu nad kriminalitetom u svoje ruke
  • U Brazilu su počeli prvo da linčuju sumnjive prestupnike a posle su to radili i sa lopovima sitnih novčanika

Samoorganizovanje građana

  • građani mogu učestvovati u organizovanoj samozaštiti – dobrovoljnoj koja ima crte samoorganizovanja a cilj joj je zaštita ljudi i imovine od kriminaliteta na određenom području
  • kod nas su postojale forme učešća građana u obavljanju poslova bezbenosti – sistem društvene samozaštite

Dve strategije preventivnog delovanja zajednice:

  • susedsko nadziranje i
    • zasniva se na ideji da građani u sredinama u kojima žive kontrolišu sve pojave koje mogu ugrozi sigurnost zajednice
    • sastoji se u obaveštavanju policije o pojavi svake takve osobe
  • gradske patrolne grupe
    • sastavljene su od civila registrovanih za vršenje određenih poslova u lokalnoj policiji
    • daje im bedževe a vođu grupe 13 nedelja obučava na policijskoj akademiji
    • ne nose oružje članovi a zadatak je da kruže automobilom i zapažaju izgrede i zločine i obaveste policiju
  • anđeli čuvari
    • mogu da hapse prestupnike
    • obučeni su borilačkim veštinama i prolaze kroz rigorozne pripreme

Neformalna kontrola od strane zajednice

Dva osnovna tipa društvene solidarnosti:

  • mehanička solidarnost – počiva na stanju svesti koja je zajednička svim članovima istog društva i njen izraz je represivno pravo i
  • organska solidarnost – proističe iz podele rada i njoj odgovara restitutivno pravo

Moderna društva odlikuje odsustvo stvarne solidarnosti i to je naročito u velikim gradovima. Zato je stopa kriminaliteta mnogo veća tu nego u malim urbanim i ruralnim sredinama

Moguće je stvoriti stambene komplekse koji odvraćaju prestupnike stvaranjem branjivog prostora, podelom i oblikovanjem stambenih jedinica tako da je jednostavno razlikovati stanare od stranaca.

  • ovaj koncept zanemaruje društvenu realnost
  • obraća pažnju samo na prostorna pitanja a zanemaruje društvene varijable
  • polazi se od pogrešne pretpostavke da zločine vrše samo stranci i zanemaruje efekat pomeranja