Računanje vremena kod održaja. Priračunavanje (akcesija), prekid i zastoj vremena održaja

Vreme za održaj počinje teći onog dana kada je držalac stupio u državinu stvari, a završava se istekom poslednjeg dana roka za održaj.

Zakonski rokovi za održaj su određeni u godinama, ali se u slučaju zastoja roka može postaviti pitanje računanja vremena u manjim vremenskim jedinicama (mesecima, danima).

Rok određen u mesecima, nedeljama i godinama

  • završava se onog dana koji se po imenu i broju poklapa sa danom nastanka događaja kad rok počinje teći
  • ako takvog dana nema u poslednjem mesecu, kraj roka pada na poslednji dan tog meseca – 28,29 februar

Rok određen u danima

  • počinje teći prvog dana posle događaja od kog se rok računa
  • završava se istekom poslednjeg dana roka
  • prvi koristan dan roka je sutrašnji dan po proteku dana u koji pada događaj od kojeg rok počinje teći
    • dan kada se desio događaj se ne uračunava u rok
  • vreme teče neprekidno – nedelje i praznici se računaju
    • ako je poslednji dan onaj kada je zakonom propisano da se ne radi, kao poslednji dan se uzima prvi sledeći radni dan

Priračunavanje vremena održaja – akcesija

  • u vreme potrebno za održaj uračunava se i vreme za koje su prethodnici sadašnjeg držaoca držali stvar, kao savesni i zakoniti držaoci, odnosno kao savesni držaoci
  • promena u ličnosti uzukapijenta ne izaziva prekid roka
  • ako su obe državine – prethodnikova i sledbenikova jednake po kvalitetu – nikakva pitanja se ne postavljaju
    • vreme prethodnika se uračunava u jednostukom iznosu, tako da je rok isti kao da do promene uzukapijenta nije ni došlo
  • naši zakoni ne sadrže odredbu da li se priračunavanje vrši ako državine nisu jednake po kvalitetu
    • jedna je podobna za redovan a druga za vanredan održaj
  • u francuskoj teoriji imamo 2 rešenja:
    • ako je prethodnikova drzavina bila podobna za redovni održaj, uračunava se sledbeniku koji stiče na osnovu državine podobne za vanredni održaj
    • ako je prethodnikova državina bila podobna za vanredni održaj, ne uračunava se sledbeniku koji stiče na osnovu državine podobne za redovni održaj
      • moguće je da sledbenik svoju državinu tretira kao manje kvalifikovanu, podobnu tek za vanredni održaj i tako ishoditi da se računa državina prethodnika
    • ako su državine jednake po stepenu kvalifikovanosti, priračunavanje se vrši prostim sabiranjem vremena prethodnika i sledbenika jer je u pitanju ista vrsta održaja i ista dužina zakonskog roka
    • ako nisu taj postupak je neprimenljiv jer su zakonski rokovi za redovan i vanredan održaj različiti
      • vreme prethodnika se izračunava u procentima zakonskog roka, a preostali procenat pretvoriti u vreme koje je potrebno sledbeniku

Prekid vremena održaja

  • primenjuju se odredbe o prekidu zastarevanja sadržana u Zakonu o obligacionim odnosima
  • prekid nastupa
    1. kada držalac prizna da nije vlasnik
    2. kada to sazna
    3. kad izgubi državinu
    4. kad treće lice postane vlasnik
    5. kad treće lice podigne tuzbu za povracaj stvari i uspe
    6. kad se propise da stvar koju drzi ne moze vise biti predmet prava svojine
  • dejstvo prekida je da se proteklo vreme gubi
    • ako isto lice opet ponovo uspostavi državinu na istoj stvari počinje teći nov rok za održaj

Zastoj vremena održaja

  • shodno se primenjuju odredbe ZOO o zastoju zastarelosti
  • održaj ne teče:
    1. između bracnih drugova
    2. između vanbračnih partnera dok ta zajednica postoji
    3. između roditelja i dece dok traje roditeljsko pravo
    4. između štićenika i organa starateljstva, za vreme trajanja starateljstva i dok ne budu položeni računi
    5. protiv vlasnika koji se nalazi na vojnoj dužnosti za vreme mobilizacije, neposredne ratne opasnosti, rata
    6. protiv lica zaposlenog u tuđem domaćinstvu kada se kao uzukapijent pojavljuje poslodavac, ili član njegove porodice koji zajedno sa njim živi, sve dok taj odnos traje
    7. protiv vlasnika koji zbog nesavladivih prepreka nije bio u mogućnosti da sudskim putem zahteva zaštitu svog prava
  • uticaj zastoja:
    1. ako se uzrok pojavi pre nego što je rok počeo teći, odgađa se početak roka, koji počinje teći tek kad uzrok prestane
    2. ako se uzrok pojavi nakon što je rok počeo teći, rok se zaustavlja, a kad uzrok nestane, rok nastavlja da teče – pređašnje vreme se uračunava
  • protiv maloletnog vlasnika ili drugog poslovnog nesposobnog lica rok za održaj teče bez obzira da li ima zakonskog zastupnika ili ne
    1. ako nema zakonskog zastupnika održaj ne može nastupiti pre nego što proteknu dve godine od dana kada je vlasnik postao potpuno nesposoban ili od kada je dobio zastupnika
  • protiv vlasnika koji se nalazi na odslušenju vojnog roka ili vojnoj vežbi vreme teče ali održaj ne može nastupiti dok ne proteknu tri meseca od odsluženja vojnog roka odnosno prestanka vežbe

Održaj – pojam i suština i vanredan održaj

Održaj (usucapio) je sticanje prava svojine na osnovu državine koja ima određene kvalitete i koja je trajala zakonom određeno vreme.

  • predstavlja trijumf fakata nad pravom
    • nevlasnik koji se neko vreme ponašao kao vlasnik, postaje vlasnik, a vlasnik koji nije vršio svoje pravo prestaje biti vlasnik
  • zasniva se na ideji nevršenja prava kao i zastarelost
    • zastarelost: poverilac zna ko mu je dužnik i uvek je u mogućnosti da vršenjem prava spreči zastarelost
    • održaj: vlasnik može izgubiti pravo svojine i kad ne zna kod koga je stvar, pa je u objektivnoj nemogućnosti da vrši svoje pravo
      • stvar je ukradena i dalje prodata a vlasnik ne zna ništa dalje o njenoj sudbini

S obzirom na kvalifikovanost državine koja se traži postoje 2 vrste održaja: redovan i vanredan.

Vanredan održaj se odlikuje manjom kvalifikovanošću državine, s jedne strane, i dužim rokovima, s druge.

  • savesni držalac pokretne stvari na koju drugi ima pravo svojine stiče svojinu održajem od 10 godina,
  • savesni držalac nepokretne stvari na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar protekom 20 godina
  • manja kvalifikovanost državine ogleda se u tome što se ne traži da je državina zakonita već samo savesna
    • savestan je onaj držalac koji opravdano veruje da je vlasnik i nalazi se u dvostrukoj zabludi:
      • u pogledu prava svojine prethodnika – pogrešno veruje da je prethodnik vlasnik
      • u pogledu postojanja zakonitog osnova – pogrešno drži da on postoji
    • neka strana zakonodavstva poznaju samo vanredni održaj
      • stepen kvalifikovanosti državine nije uvek isti
      • ako je dozvoljeno na osnovu manje kvalifikovane državine steći pravo svojine, opravdano je predvideti kraći rok za kvalifikovaniju državinu
    • neki pisci ovu vrstu održaja nazivaju apsolutnim održajem dok se drugi slažu sa nazivom koji je ovde upotrebljen

Održaj – pojam i suština i redovan održaj

Održaj (usucapio) je sticanje prava svojine na osnovu državine koja ima određene kvalitete i koja je trajala zakonom određeno vreme.

  • predstavlja trijumf fakata nad pravom
    • nevlasnik koji se neko vreme ponašao kao vlasnik, postaje vlasnik, a vlasnik koji nije vršio svoje pravo prestaje biti vlasnik
  • zasniva se na ideji nevršenja prava kao i zastarelost
    • zastarelost: poverilac zna ko mu je dužnik i uvek je u mogućnosti da vršenjem prava spreči zastarelost
    • održaj: vlasnik može izgubiti pravo svojine i kad ne zna kod koga je stvar, pa je u objektivnoj nemogućnosti da vrši svoje pravo
      • stvar je ukradena i dalje prodata a vlasnik ne zna ništa dalje o njenoj sudbini

S obzirom na kvalifikovanost državine koja se traži postoje 2 vrste održaja: redovan i vanredan.

Za sticanje svojine redovnim održajem potrebna je kvalifikovana državina i protek vremena.

  • kvalifikovana državina je ona koja je istovremeno zakonita svojinska, savesna i prava a ne manljiva

Državina je zakonita ako se zasniva na punovažnom pravnom osnovu koji je potreban za sticanje pravne svojine.

  • npr: kupovina, prodaja, dar – kupljen mobilni od lopova, i 10 godina se koristi
  • nije svaka na zakonu osnovana državina, vec je to zakonita svojinska državina
    • ona koja počiva na osnovu koji bi, da je prethodnik bio vlasnik, doveo do prenosa svojine samom predajom, odnosno upisom u zemljišne knjige tj prenosom tapije bez proteka vremena
      • ugovor o kupoprodaji, poklonu, trampi
    • do sticanja prava svojine održajem ne može dovesti protivpravna državina ni državina koja se zasniva na pravnom osnovu za sticanje upotrebne odnosno izvedene državine
      • plodouživanje, čuvanje, zakup
    • pravni posao koji je podoban da državinu učini zakonitom, mora biti punovažan
      • pravni posao ne sme bit ništav, rušljivost sama po sebi ne sprečava da državina bude zakonita
      • putativan osnov – koji postoji samo u mislima držaoca a ne i objektivno – nije dovoljan
        • kada je legatar ušao u posed legirane stvari a ne zna da je kasnije sačinjen novi testament kojim je prethodni opozvan
      • pravni posao koji državinu čini zakonitom nije zaključen s vlasnikom
        • da jeste, svojina bi bila preneta predajom stvari odnosno prenosom nepokretnosti
      • redovan održaj je slučaj sticanja svojine od nevlasnika, s tom razlikom što je za održaj potreban protek vremena

Državina je savesna kada držalac opravdano veruje da je stvar nabavio od vlasnika.

  • veruje da je prethodnik ispunio sve potrebne uslove za sticanje svojine i da ugovor na osnovu kog je prethodnik došao do stvari nije ništav, rušljiv i podlozan raskidu zbog neizvršenja
  • u nekim zakonodavstvima je dovoljno da savesnost postoji u vreme sticanja državine, tako da naknadna nesavesnost ne škodi
  • u Srbijanskom građanskom zakoniku savesnost je potrebna za sve vreme održaja, i to načelo treba usvojiti i u našem današnjem pravu
  • nesavestan je onaj držalac koji je u vreme sticanja znao da njegov državni prethodnik nije vlasnik, ili je morao znati, pri čemu je ovo njegovo pogrešno verovanje posledica grube nepažnje
    • pogrešno verovanje koje je posledica obične nepažnje ne čini ga nesavesnim
    • kasnije u toku roka za održaj, držalac postaje nesavestan ako stvarno sazna da je stvar nabavio od nevlasnika
  • državina može biti zakonita a nesavesna ali i nezakonita a savesna
    • zakonita državina postoji ukoliko se kupi stvar od lopova ali može biti i savesna i nesavesna
      • zavisno od toga da li je kupac znao odnosno prema prilikama mogao znati da kupuje od lopova
    • savesna je državina univerzalnog sukcesora ukoliko nije znao niti je prema prilikama mogao znati da je dekujus nevlasnik, bez obzira na savesnost dekujusove državine; sa gledišta zakonitosti ima istu onu državinu koju je imao i dekujus
  • zabluda koja državinu čini savesnom može biti stvarna i pravna
    • može se odnositi na činjenice ili na pravne propise
  • savesnost ne dokazuje onaj ko se poziva na održaj (uzukapijent), već onaj ko tvrdi da je njegova državina nesavesna
    • zakonitost se mora dokazati od strane uzukapijenta

Državina ne sme biti pribavljena silom, prevarom ili zloupotrebom poverenja – mora biti prava da bi dovela do sticanja svojine redovnim održajem.

  • manljiva državina nema moć da prenese svojinu ni u slučaju derivativnog ni originarnog sticanja

Vreme potrebno za održaj

  • za pokretne stvari je 3 godine
  • za nepokretnosti rokovi su različiti, u zavisnosti od toga kakav je održaj: zemljišno-knjižni ili vanknjižni
    • zemljišno-knjižni održaj postoji kada je neko upisan u zemljišne knjige kao vlasnik, a njegov pravni prethodnik nije bio vlasnik
      • on postaje vlasnik po proteku 3 godine od upisa u zemljišne knjige
    • vanknjižni održaj se zasniva na vanknjižnoj državini koja nije praćena zemljišno-knjižnim prenosom, a moguć je i na području na kom se vode zemljišne knjige, tako i na području na kojem važi tapijski sistem
      • na području za koje postoje zemljišne knjige to je situacija kada lice drži nepokretnost na osnovu ugovora o sticanju svojine a nije izvršen zemljišno-knjižni prenos
      • na području na kojem važi tapijski sistem, taj vankjižni održaj postoji kad je zaključen ugovor sa vlasnikom ali nije izvršen prenos tapije, ili je zaključen sa nevlasnikom na čije ime je glasila tapija i izvršen je prenos tapije
      • savesni i zakoniti držalac nepokretne stvari na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom 10 godina

Sticanje svojine od nevlasnika

Većina savremenih pravnih sistema poznaje odstupanje od principa da niko ne može preneti više prava nego što sam ima: pod određenim uslovima moguće je i sticanje svojine na osnovu ugovora sa nevlasnikom, koji nije bio ovlašćen na zaključenje ugovora o raspolaganju tuđom stvari.

Kod ovakvog sticanja pojavljuju se tri lica:

  1. vlasnik stvari koji nije strana ugovornica u ugovoru o otuđenju
  2. prenosilac (tradens), koji nije vlasnik
  3. pribavilac (akcipijens) koji je pored tradensa druga ugovorna strana

Po našim predratnim pravnim pravilima za sticanje svojine od nevlasnika potrebno je kumulativno postojanje sledećih uslova odnosno pretpostavki:

  1. stvar mora biti pokretna
    • o nepokretnostima postoji dokumentacija (u vidu zemljišnih knjiga, tapija, katastra); o pokretnim stvarima takva dokumentacija se ne vodi
  2. sticalac mora biti savestan
    • savestan je kada nije znao, niti je prema prilikama mogao znati da tradens nije vlasnik, odnosno da nema ovlašćenje da stvar proda
    • savesnost mora postojati sve do momenta sticanja svojine
      • i u vreme zaključenja ugovora i u vreme predaje stvari
  1. ugovor mora biti upravljen na prenos svojine, mora biti teretan i mora biti punovažan
    • teretan jer će manje u svojim imovinskim interesima biti pogođen sticalac čija je imovina trebalo da se poveća, nego vlasnik koji gubi jednu već postojeću imovinsku vrednost
  2. i ovde se svojina stiče predajom stvari, što znači da nije potreban nikakav protek vremena – trenutni održaj
    • predaja može biti simbolična
    • ne reguliše se pitanje fiktivne predaje
      • po nemačkom pravu, constituum possessiorum nije dozvoljen, traditio brevi manu je dozvoljena kad sticalac svoju državinu izvodi od prenosioca kao i cessio vindicationis

Austrijski i Srpski građanski zakonik dopuštaju sticanje svojine od nevlasnika u tri slučaja:

  1. kada je stvar nabavljena od lica kojem je vlasnik poverio stvar “na poslugu ili ostavu, ili u zalogu, ili kojem bi stvar ista pod kakvim god vidom poverena bila”, ali bez ovlašćenja da je ovaj otuđi.
    • po užem shvatanju stvar mora biti neposredno nabavljena od onoga kome ju je vlasnik poverio
      • nema sticanja ako je vlasnikov poverenik stvar nekome dalje poverio, pa ju je tek ovaj otuđio
      • Mika da Žiki stvar stvar na poslugu, Žika Diki na čuvanje, pa je tek Dika proda
    • po širem shvatanju, dovoljno je i ako je stvar nabavljena od nekog daljeg poverenika samo ako je stvar iz vlasnikovog pritežanja izašla njegovom voljom
      • bitno je da on nije stvar izgubio odnosno da mu nije ukradena
  1. kupovina od lica koje se profesionalno bavi prodajom istovrsnih stvari
  2. kupovina na javnoj prodaji, tj. prodaji koja se vrši nadmetanjem kupca u prisustvu nadležnog organa i ravnopravnim učešćem svih zainteresovanih lica
    • blizak, ovom slučaju sticanja svojine od nevlasnika je slučaj kupovine na javnoj dražbi – prinudnoj javnoj prodaji radi namirenja izvršenikovih dugova, kojoj se pristupa u izvršnom postupku

U našem današnjem pravu za sticanje svojine od nevlasnika potrebni su sledeći opšti uslovi:

  1. da je sticalac savestan
  2. da je u pitanju pokretna stvar
  3. da postoji punovažan teretan ugovor upravljen na prenos svojine (kupoprodaja, trampa)
  4. da je stvar predata sticaocu

Pod ovim opštim uslovima sticanju od nevlasnika ima mesta kada je nabavljena:

  1. od nevlasnika koji u okviru svoje delatnosti stavlja u promet takve stvari
  2. od nevlasnika kome je vlasnik predao stvar u državinu na osnovu pravnog posla koji nije osnov za pribavljanje prava svojine (znači od plodouživaoca, poslugoprimca, čuvara, zalogoprimca)
  3. na javnoj prodaji

Sticanje svojine od nevlasnika u današnjem pravu je regulisano na isti način kao i našem predratnom pravu. Novina je pravilo po kojem “raniji vlasnik može od savesnog sticaoca zahtevati da mu stvar vrati uz naknadu po prometnoj ceni, ukoliko ta stvar za njega ima poseban značaj

Ugovor o sticanju prava svojine na nepokretnosti

Za sticanje prava svojine na nepokretnosti u našem pravu nije dovoljan samo ugovor. Kod nepokretnosti postoje tri momenta:

  1. pravni osnov – ugovor – iustus titulus
  2. način sticanja – modus acquirendi
    1. sastoji se u upisu u zemljišne knjige i prenosu tapije
  3. predaja stvari – uvođenje kupca u posed

Postoje tri različite hipoteze:

  1. postoji samo punovažan ugovor, a nije izvršen upis u zemljišne knjige odnosno prenos tapije, niti je nepokretnost predata kupcu
    1. kupac ima pravo da zahteva predaju nepokretnosti i upis u zemljišne knjige
    2. do zemljišnoknjižnog prenosa prodavac je i dalje vlasnik
      1. snosi rizik slučajne propasti
      2. njemu pripadaju plodovi
  • može voditi sporove
  1. može prodatu nepokretnost hipotekovati
  2. može svoje poverioce namiriti iz prodate nepokretnosti
  3. može zaključiti novi ugovor sa drugim licem, preneti svojinu tj. uknjižiti ga
    • stari kupac ima pravo na naknadu štete zbog neizvršenja i raskid ugovora
  4. postoji punovažan ugovor, izvršen je zemljišno-knjižni prenos na kupca, ali je prodavac još u posedu prodate nepokretnosti
    1. prodavac je još u posedu nepokretnosti
    2. vlasnik je kupac sa svim konsekvencama, bez obzira da li je cena isplaćena ili ne
  5. postoji punovažan ugovor, nepokretnost je predata, ail još nije izvršen zemljištno-knjižni prenos
    1. vlasnik je i dalje prodavac, a kupac je samo držalac
    2. kupac može na osnovu vanknjižnog održaja po proteku određenog vremena postati vlasnik i zahtevati da se njegovo pravo svojine upiše u zemljišne knjige
      • može na osnovu samog ugovora zahtevati upis u zemljišne knjige i time steći pravo svojine
    3. prodavac ne može zahtevati povraćaj predate nepokretnosti, jer je predajom samo izvršio jednu punovažnu obavezu
      • može opet prodati i uknjižiti drugog kupca, koji će postati vlasnik
        • drugi kupac može tužbom zahtevati predaju stvari od vanknjižnog držaoca
        • stari kupac ima pravo na naknadu štete zbog neizvršenja i raskid ugovora

Francuski sistem sticanja prava svojine na osnovu ugovora

Ugovor u francuskom sistemu ima translativno dejstvosvojina prelazi na pribavioca na osnovu samog punovažnog ugovora, bez obzira da li je stvar plaćena ili predata.

Ugovor ima translativno dejstvo samo ako su u pitanju individualno određene stvari.

Posto momentom zakljucenja ugovora pribavilac postaje vlasnik:

  1. snosi rizik slučajne propasti stvari
  2. njemu pripadaju plodovi koje stvar da
  3. njegovi poverioci mogu stvar zapleniti od tog trenutka i prinudno prodati za namirenje potraživanja

Ako prodavac još nije predao stvar kupcu, a zaključi novi ugovor sa trećim licem i njemu preda stvar, trećem licu pripada svojina na stvari pod uslovom da je bio svestan – nije znao niti je mogao znati za prvi ugovor.

Nemački sistem sticanja prava svojine na osnovu ugovora

Za prenos svojine na jednoj pokretnoj stvari, potrebno je da vlasnik preda stvar i da postoji saglasnost volja o prelasku stvari sa jednog lica na drugo.

  • ako postoji punovažan osnov sa predajom prenosi pravo svojine kao u našem pravu
    • prenosilac više ne može podneti tužbu za povraćaj stvari (državinsku), ni stvarnopravnu (jer je prestao biti vlasnik), ni obligacionopravnu (po osnovu neosnovanog bogaćenja) jer postoji punovažan ugovor
  • ako nema pravnog osnova (punovažnog ugovora), a vlasnik preda stvar, svojina je preneta
    • predaja se shvata kao samostalan i to apstraktan pravni posao jer prenosi svojinu nezavisno od osnovnog pravnog posla (ugovora); dovoljno je da je predaja usmerena na prenos svojine i da su stranke u tome saglasne
    • ne može više podneti svojinsku tužbu i zahtevati povraćaj stvari
    • može podneti tužbu iz neosnovanog bogaćenja i izdejstvovati povraćaj stvari i uspostavljanje prava svojine

Ako pribavilac nije preneo pravo svojine, već ustanovio uže pravo u korist trećeg lica na stvari, pravo deluje prema prenosiocu, odnosno prodavcu, koji može samo prema pribaviocu odnosno kupcu upotrebiti tužbu iz neosnovanog obogaćenja, odnosno tužbu za naknadu štete

Ako je pribavilac preneo pravo svojine na trećeg, prenosilac ne može tužbom iz neosnovanog bogaćenja tražiti stvar nazad od trećeg lica, tako da tad on ima pravo samo na naknadu od pribavioca (i snosi rizik njegove insolventnosti); u suprotnom može.

Pitanja za testove

  1. Koja je tužba na raspolaganju prenosiocu protiv pribavioca stvari u našem, a koja u nemačkom pravu ako nakon predaje pokretne stvari ugovor bude poništen?
    • nemačko: obligacionopravna – tužba iz neosnovanog obogaćenja
    • naše: svojinskopravna tužba za povraćaj stvari
  2. Koja je tužba moguća u prethodnom slučaju (koja u našem,a koja u nemačkom pravu) ako je pribavilac u međuvremenu otuđio stvar?
    • nemačko: prenosilac ima pravo na novčanu naknadu od pribavioca i snosi rizik njegove insolventnosti
    • naše: prava trećih lica padaju sem ako nisu ispunjeni uslovi za sticnje svojine od nevlasnika ili održajem
  3. Položaj prenosioca i trećih lica u našem i nemačkom pravu ako je pribavilac u međuvremenu u korist trećeg konstituisao neko pravo uže od prava svojine?
    • nemačko: pravo trećih lica deluje i prema prenosiocu koji samo može koristiti tužbu iz neosnovanog obogaćenja ili tužbu za naknadu štete prema pribaviocu
    • naše: prava trećih padaju ako nisu ispunjeni uslovi za sticanje svojine od nevlasnika ili održajem

Zadržavanje prava svojine i pored predaje (pactum reservati dominii)

Modalitet ugovora o prodaji koji se sastoji u tome što prodavac preda stvar kupcu, ali i dalje zadržava pravo svojine sve dok mu kupac ne izmiri kupovnu cenu.

  • kupac je u povoljnom položaju jer je kreditiran i ima državinu na kupljenoj stvari, tako da je može upotrebljavati, izvlačiti korist iz nje i lakše otplatiti dug
  • prodavac je u povoljnom položaju jer vlasnik ostaje sve do konačne isplate cene i zadržano pravo svojine mu služi kao obezbeđenje

Pošto je kupac samo držalac:

  • nema pravo da raspolaže stvarju
    • njegovi poverioci se ne mogu namiriti iz stvari koju je kupio
  • raspolaganja prema trećima su bez dejstva prema prodavcu
    • osim ako su ispunjeni uslovi za sticanje od nevlasnika
  • prodavac može upotrebiti svojinsku tužbu za povraćaj stvari
  • kupac može krivičnopravno odgovarati ako raspolaže stvarju pre nego što je isplati u potpunosti
  • ako stvar ne bude isplaćena prodavac može svojinskom tužbom tražiti povraćaj stvari

Prodaja sa zadržavanjem se sastoji iz 2 ugovora:

  1. kupoprodaje
    • pod odložnim potestativnim uslovom
    • kupac postaje vlasnik kad cenu isplati do kraja
    • isplatom cene u potpunosti odnosno isplatom poslednje rate ostvaruje se odložni uslov kojim je modifikovana kupoprodaja i pravo svojine prelazi na kupca automatski
  2. najma
    • modifikovan raskidnim potestativnim uslovom
    • konačnom isplatom kupoprodajne cene prestaje najam

Kupac može stvar da upotrebljava da izvlači korist i lakše isplati dug.

Vrste predaje

Postoji fizička, simbolična i fiktivna predaja.

Fizička predaja je materijalni akt čije osobine zavise od vrste stvari i namere stranaka.

  • manje stvari se redovno mogu preneti predajom iz ruke u ruku
  • veće stvari se mogu preneti ostavljanjem stvari na mesto koje je kupac označio
  • fizicka predaja je prenos državine kao faktičke vlasti
  • voljni akt jer mora biti izvršena s namerom da se prenese svojina na osnovu punovažnog ugovora
    • predaja bez namere prenosa svojine ne proizvodi prenos svojine

Simbolična predaja je predaja znacima i postoji u nekoliko slučajeva:

  1. predaja isprava sticaocu na osnovu kojih sticalac može raspolagati sa stvari
    • prenos konosmana, tovarnog lista, založnice odnosno varanta
  2. uručenje dela stvari ili sprave kojim se kupac stavlja u mogućnost da samo on može da dođe do stvari
    • predaja ključeva od prostorije u kojoj se nalazi prodata stvar
  3. izdvajanje stvari
  4. drugo označavanje koje znači predaju

Fiktivna predaja stvari je prenos prava svojine na osnovu ugovora, pri čemu se uzima odnosno fingira da je izvršena fizička predaja stvari. Fizičke predaje u stvari nema jer bi bila bez smisla.

Postoje 3 slučaja fiktivne predaje:

  1. constitutum possessoriumvlasnik prenese na pribavioca svojinu samim ugovorom, a stvar zadrži kod sebe kao imalac užeg prava
    • postaje poslugoprimac ili čuvar
    • smisao je da se izbegne dvostruka predaja koja bi bila bespredmetna i besmislena
  2. traditio brevi manu neko već drži stvar po nekom osnovu ili bez osnova, pa kupi stvar i stekne svojinu zaključenjem ugovora
  3. cessio vindicationis
    1. postoje tri lica
      1. vlasnik stvari koji je posredni držalac
      2. pribavioc stvari koji u vreme zaključenja ugovora nema ni posrednu ni neposrednu državinu
  • treće lice kod kog se stvar nalazi – neposredni držalac npr plodouživalac
  1. pravo svojine prelazi na kupca samim zaključenjem ugovora
  2. treći će kasnije biti dužan da stvar preda kupcu tj. novom vlasniku

Sticanje prava svojine na osnovu ugovora sa prethodnim vlasnikom

Sticanje na osnovu ugovora sa prethodnim vlasnikom je slučaj derivativnog sticanja tj. sticanja na osnovu skupa pravnih činjenica među kojima kao bitna figurira ta da je određeno lice vlasnik stvari u pitanju.

Kod ovog sticanja postoje 2 lica: prethodni vlasnikprenosilac, tradens, i novi vlasniksledbenik, sticalac, akcipijens

Tradens i akcipijens zaključuju ugovor upravljen na prenos prava svojine za šta moraju biti ispunjeni sledeći uslovi:

  1. da je prethodnik zaista vlasnik
    1. ako je ugovor zaključen sa nevlasnikom neće doći do sticanja
      • može doći do sticanja na osnovu nekog od originarnih načina pod različitim uslovima od onih koji se zahtevaju na osnovu ugovora sa vlasnikom
    2. da je ugovor o prenosu svojine punovažan
      1. punovažan ugovor ugovor nije sam za sebe dovoljan – nema translativno dejstvo, sam po sebi ne prenosi svojinu
      2. on samo ima obligaciono dejstvo i stvara relativna prava za stranke
      3. ugovor je samo pravni osnov – iustus titulus
    3. da je izvršena predaja
      1. svojina na kupca prelazi tek izvršenjem ugovora
      2. za prenos svojine je potreban način sticanja u užem smislu ili modus acquirendi
      3. način sticanja kod pokretnih stvari je predaja, kod nepokretnih stvari upis u zemljišne knjige ili prenos tapije

 Do predaje stvari prodavac je njen vlasnik što znači da:

  1. rizik slučajne propasti individulano određene stvari do njene predaje snosi prodavac
    • ako je u pitanju individualno određena stvar, pa ova propadne bez prodavčeve krivice pre predaje kupcu, prodavčevo pravo na naplatu kupovne cene se gasi
    • ako mu je cena bila plaćena dužan ju je vratiti
  2. plodovi koje stvar da, do predaje pripadaju prodavcu
  3. prodavčevi poverioci mogu prodatu a nepredatu stvar zapleniti i prinudno prodati radi namirenja
  4. ako prodavac istu stvar proda i preda drugome, vlasnik postaje taj drugi kupac ako je savestan
    • prvi kupac može zahtevati naknadu štete zbog neizvršenja ugovora i povraćaj cene ako ju je isplatio

Predaja je neophodna u slučaju pokretnosti i treba da bude

  • posledica punovažnog ugovora usmerenog na prenos svojine
    • ako ugovor nije punovažan prodavac može upotrebiti svojinsku tužbu za povraćaj stvari, raspolaganja kupca nemaju dejstva prema prodavcu osim u slučaju održaja
  • delo prodavca odnosno akt njegove volje
    • kupac nema pravo da sam uzme stvar ako mu je prodavac ne da
      • ako uspostavi sam državinu, neće postati vlasnik već samo držalac i to manljiv
    • upravljena na prenos svojine
      • ako je dao prodatu stvar da se pričuva ne znači da je preneo svojinu

Sticanje prava svojine (uopšte)

Za sticanje prava svojine potrebno je da postoje određene pravne činjenice, skupovi pravnih činjenica koje nazivamo osnovi ili načini sticanja svojine.

Načini ili osnovi sticanja su pravne činjenice na osnovu kojih se stiče pravo svojine.

  • način sticanja u užem smislu (modus acquirendi) je samo jedna pravna činjenica kod sticanja na osnovu pravnog posla sa vlasnikom

U zavisnosti od toga da li na stvari već postoji nečije pravo svojine, sticanje se deli na:

  1. Apsolutno sticanje je sticanje na stvarima koje nisu objekt prava svojine, ali bi to mogle biti.
    1. ničije stvari
      • ne postoji pravni prethodnik
    2. zasnivanje prava svojine na stvarima u društvenoj svojini
      • postoji pravni prethodnik, ali on nema pravo svojine već neko drugo pravo izvedeno iz društvene svojine
    3. Relativno sticanje je sticanje na stvari koja ima vlasnika, tako da je to ujedno i način prestanka prava svojine.
      • u nekim slučajevima je za sticanje svojine bitna volja vlasnika stvari a u drugim je nebitna
      • sticanje na osnovu volje prethodnika je sticanje na osnovu pravnog posla čiji je jedini ili jedan od tvoraca prethodni vlasnik:
        1. sticanje na osnovu jednostranih pravnih poslova
        2. sticanje na osnovu ugovora

Pravo svojine u Jugoslaviji. Opšta ograničenja sadržine prava svojine i ograničenja za strana lica

Posle drugog svetskog rata u zemlji je ustavom garantovano pravo svojine građana i pravnih lica ali je društvena svojina predstavljala dominantan i osnovni oblik svojine. Proklamovanjem pluralizma svojinskih odnosa uspostavljena je ravnopravnost između različitih oblika svojine, otpala su mnoga ograničenja za privatnu svojinu, a ostala su samo ona koja se tiču sadržine prava svojine.

Ograničenja sadržine prava svojine mogu biti:

  • negativna ili pozitivna
    • kada se vlasniku zabranjuje da nešto čini i kad mu se nameće obaveza preduzimanja nekih radnji
  • ustanovljena u korist susedne nepokretnosti
    • susedska prava
  • u interesu šire društvene delatnosti
    • zakonske službenosti u opštem interesu
  • u opštem društvenom interesu – ekonomskom, kulturnom
    • propisana za stvari koje imaju veliki značaj za društvo
    • poljoprivredno zemljište je dobro od opšteg interesa
      • zakonska obaveza vlasnika je da zemljište obrađuje za poljoprivrednu proizvodnju na mesno uobičajan način
      • u suprotnom mu se oduzima zemljište i dodeljuje drugome na upotrebu
    • vlasniku kulturnog dobra je zabranjeno da:
      • ošteti ili uništi kulturno dobro
      • iznosi ili izvozi dobro u inostranstvo
      • koristi kulturno dobro u svrhe koje nisu u skladu sa prirodom, namenom, značajem
      • vrši radove koji mogu da naruše svojstvo kulturnog dobra
      • da rasparčava zbirke, kolekcije, fondove

Zabranjena je zloupotreba prava svojine

  • vršenje prava svojine protivno cilju zbog koga je zakonom ustanovljeno ili priznato ili protivno moralu društva
  • usvojeno je objektivno shvatanje
    • zloupotreba je i prekomerno vršenje prava u čisto objektivnom smislu

Ograničenja za strana fizička i pravna lica:

  • s obzirom na dostupnost strancima postoje 3 vrste subjektivnih prava
    • prava podjednako dostupna i strancima i domaćim državljanima
    • prava relativno rezervisana za domaće državljane, koje stranci mogu steći pod određenim uslovima
    • prava apsolutno rezervisana za domaće drržavljane, koje stranci ne mogu steći ni pod kojim uslovima
  • sticanje prava svojine za strance na pokretnim stvarima je izjednačeno sa domaćim državljanima
  • sticanje na nepokretnim stvarima se razlikuje s obzirom na osnov sticanja:
    • po osnovu nasleđivanja pod uslovom reciprociteta
      • da strana držav našim ljudima prizna ista prava
    • pravnim poslom među živima ukoliko na našoj teritoriji obavljaju neku delatnost i pod uslovom reciprociteta

Opšti pojam i pravne karakteristike svojine. Nove teorije o pravu svojine

Pravo svojine je najšire pravo u granicama zakona korišćenja, držanja i raspolaganja jednom stvari, koje se može isticati prema svim trecim licima.

  1. Ovlascenje držanja da se stvar ima u državini
    • pretpostavka za korišćenje stvari
    • sastoji se u pravnoj mogućnosti da se ima faktička vlast na stvari
  2. Ovlašćenje korišćenja se sastoji u pravnoj mogućnosti da se preduzimaju materijalni akti prema stvari radi izvlačenja koristi iz nje i ima 2 oblika:
    • upotreba stvari
    • pribiranje plodova i drugih prihoda
  3. Ovlašćenje raspolaganja sa svoje strane ima 2 komponente: faktičko i pravno raspolaganje
    • Faktičko raspolaganje je preduzimanje materijalnih akata kojima se utiče na supstanciju stvari
      • popravka, promena kojom menjamo namenu stvari
    • Pravno raspolaganje se sastoji u preduzimanju pravnih akata, kojima se pravo svojine u celini ili delimično prenosi na druge subjekte.
      1. Potpuno raspolaganje je prenos prava svojine na drugoga ili odricanje od prava svojine
        1. prodaja, poklon, trampa ili derelikcija
      2. Delimično raspolaganje je preduzimanje pravnih akata kojima vlasnik na svom pravu svojine ustanovljava prava u korist drugih subjekta, kojima se pravo svojine u većoj ili manjoj meri sužava odnosno ograničava.

Pravo svojine je apsolutno prema svim licima u 2 različita smisla:

  1. deluje prema svima:
    • vlasnik ima pravo sledovanja odnosno pravo da zahteva povraćaj stvari od bilo kog trećeg lica kod koga je stvar bez pravnog osnova
  2. u svojini je koncentrisana sva pravna vlast koja se moze imati na jednoj stvari

Pravo svojine je najapsolutnije pravo u granicama zakona (relativna sveobuhvatnost)

  • za nebitne stvari kao što je olovka zakon priznaje apsolutnost u punom smislu
  • za neke stvari većeg ekonomskog značaja zakoni postavlju ograničenja vlasnicima čak i zabranu menjanja supstancije stvari

Princip sveobuhvatnosti prava svojine ima dve važeće praktične pravne posledice:

  • na istoj stvari ne mogu istovremeno postojati dva prava svojine
    • sticanje prava svojine na stvari koja već ima vlasnika je i prestanak prava svojine dotadašnjeg vlasnika
  • ograničenja svojine se moraju zasnivati na pozitivnim propisima, ustavnim načelima, i moralnim normama
    • vlasniku je dozvoljeno sve što mu nije zabranjeno

Pravo svojine je trajno i vremenski neograničeno u dvostrukom smislu:

  1. postoji dok postoji sama stvar
  2. ne zastareva

NOVE TEORIJE O PRAVU SVOJINE

  1. Teorija zabrane zloupotrebe subjektivnih građanskih pravanije dozvoljeno:
    1. vršenje prava s namerom da se nekome škodi
    2. prekomerno tj. nenormalno vršenje prava
  • Zloupotreba prava u iznetom smislu sankcionisana je
  1. naknadom štete
  2. zabranom daljeg vršenja štetne aktivnosti
  • upotrebom naprava radi izbegavanja nanošenja štete drugima
  1. Teorija subjektivnih prava kao socijalnih funkcija je formulisana na hipotezi prava svojine
    1. svojina nije pravo vec funkcija
      • držalac jednog bogatstva ima određenu socijalnu funkciju i dok je ispunjava njegovi postupci kao vlasnika uživaju zaštitu zakona
    2. najpoznatiji zastupnik francuski pravnik Leon Digi
    3. pokazala je da svojina na privredno najvažnijim objektima ima 2 strane: individualnu i društvenu
      • svojina je priznata pojedinim subjektima radi zadovoljenja njihovih opravdanih interesa i mora bti vršena uz vođenje računa o društvenim interesima

Sve veći broj pozitivnih ograničenja izazvao je polemike o tome da li je došlo i do promene u samom pojmu prava svojine:

  • prema jednima: obaveze koje terete vlasnika nisu ograničenja već deo njegovog prava svojine
  • po drugima: zakonska ograničenja ne ulaze u pojam prava svojine vec određuju njegov okvir, uži ili širi, ili potpuno ukidanje prava svojine
    • više saglasno pravnoj stvarnosti

Državinske tužbe neposrednog i posrednog držaoca

Neposredni držalac uživa zaštitu u odnosu na treća lica i posrednog držaoca.

  • plodouživalac može da državinskom tužbom tuži vlasnika koji mu je oduzeo stvar ili ga ometa u upotrebi stvari, odnosno pribiranju plodova

Posredni držalac može tražiti zaštitu u korist neposrednog držaoca, bilo da je u pitanju smetanje bilo oduzimanje državine.

  • ako neposredni držalac ne želi da mu se vrati stvar, ili ne može da uđe u posed stvari, posredni držalac može zahtevati da stvar bude vraćena njemu

Sporno pitanje je da li posrednom držaocu treba priznati pravo na državinsku zaštitu u odnosu na neposrednog držaoca ako ovaj prekorači svoja ovlašćenja.

  • na to pitanje se najčešće daje pozitivan odgovor

prekoračenjem granica svoje neposredne državine, neposredni držalac vređa interese posrednog, a radi njihove zaštite je konstruisan pojam posredne državine

Zaštita sudržavine

Svaki sudržalac uživa zaštitu u odnosu na treća lica u slučaju oduzimanja i u slučaju smetanja državine.

U međusobnim odnosima sudržalaca nesporna je dopuštenost tužbe u slučaju oduzimanja stvari.

U slučaju smetanja postoje 2 stanovišta:

  1. tužba je isključena u međusobnim odnosima sudržaoca
    • reč je o utvrđivanju granica pojedinačne upotrebe što podrazumeva utvrđivanje pravnih pitanja koja su u državinskim sporovima u načelu isključena
  2. treba dozvoliti državinsku tužbu kada je smetanje usmereno na izmenu dotadašnjeg vršenja faktičke vlasti
    • rešenje prihvaćeno i u Zakonu o osnovim svojinsko-pravnim odnosima